Когда смерть наступает в результате случайных действий другого человека. Причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего по неосторожности смерть

1. Причинение смерти по неосторожности —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам —

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к Ст. 109 УК РФ

1. Объектом преступления является жизнь человека, как и в убийстве (ст. ст. 105 — 108 УК). Однако причинение смерти по неосторожности по УК не считается убийством. Употребление более широкого понятия в комментируемой статье позволяет свободно оперировать этой нормой в случаях неосторожного лишения жизни потерпевшего в процессе осуществления виновным профессиональной деятельности при нарушении каких-либо правил безопасности (если отсутствует специальная норма в УК).

2. Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо: а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Вывод о том, было ли причинение смерти неосторожным или случайным, должен строиться на основе тщательного анализа действий лица и всей ситуации.
———————————
БВС РФ. 1994. N 4. С. 3 — 4.

3. Причинение смерти по неосторожности необходимо отграничивать и от умышленного убийства. Особенные трудности возникают в судебной практике при отграничении убийства косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. И в том, и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий. И в том, и в другом случае он не желает наступления такого результата, не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия (по терминологии УК РСФСР — преступной самонадеянности) виновный не относится к смерти потерпевшего безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода. Однако в силу того, что виновный в этих случаях не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.

4. В комментируемой статье предусмотрены квалифицирующие признаки рассматриваемого преступления: причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2); причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч. 3).

В первом случае ответственность повышается, поскольку объектом преступления является не только жизнь человека, но и общественные отношения в сфере выполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Имеет значение также наличие у виновного профессиональной подготовки, знание им специальных правил безопасности. Данная норма не применяется, если причинение смерти по неосторожности в результате нарушения специальных правил предусмотрено другими статьями УК (например, ст. ст. 215, 215.1, 216, 217, 219, 235, 238, 247, 248, 250 — 252, 263, 264, 266 и др.). По ч. 2 комментируемой статьи могут быть привлечены к ответственности медицинские работники, воспитатели детских учреждений и другие лица, причинившие смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам также отягчает ответственность ввиду наступления более тяжких последствий.

5. Субъектом неосторожного причинения смерти по УК может быть только лицо, достигшее 16 лет (по УК РСФСР — 14 лет).

Последнее обновление Март 2019

Когда смерть наступает в результате случайных действий другого человека, в юриспруденции это называется неосторожным причинением смерти. Переживания того, по чьей вине человека не стало, понятны, поскольку трагическое стечение обстоятельств всегда неожиданно и действует шокирующее. Но как понять, что действия не были умышленными и за версией неосторожного причинения смерти не скрывается убийство? В теории и практики есть множество примеров, когда эти преступления разных категорий настолько тесно граничат друг с другом, что даже опытные практикующие юристы затрудняются сделать однозначный вывод о той или иной квалификации.

Убийство – преступление в отношении себе подобных (ст.105 УК РФ)

Решиться на убийство могут по разным причинам, но не одна из них не оправдана и не может освободить от ответственности, поскольку лишение жизни человека всегда было и будет являться жестоким преступлением. Типичное убийство, квалифицированное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, выглядит обычно так:

Пример : Дмитриев К., Коробов М., Резцов П. распивали спиртные напитки, в результате конфликта между Дмитриевым К. и Резцовым П. последний схватил кухонный нож и вонзил его прямо в левую сторону груди Дмитриева К. В результате причиненного повреждения Дмитриев К. скончался на месте.

Так выглядит «хрестоматийный» пример убийства, под которым подразумеваются довольно простые действия: решил нанести смертельный удар, взял первое подходящее оружие и сделал это. Обычно по ч.1 ст. 105 УК РФ квалифицируются убийства из ненависти, ревности, в ходе распития спиртных напитков и т.д. Удар, явно свидетельствующий о том, что виновный должен был предвидеть летальный исход, соответствует умышленному причинению смерти, то есть убийству как юридическому термину уголовного права.

Как применить закон, если бы в том же примере, который мы привели, Резцов П. нанес удар ножом в бок Дмитриеву, серьезно повредив печень? Предположим, потерпевшему была оказана медицинская помощь, но, несмотря на это, он скончался в больнице, не приходя в себя, на пятый день после повреждения. Юристы считают, что в таком случае имеет место причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, повлекшее смерть. Ситуация, конечно, спорная, но если установить умысел обвиняемого – желал ли он или задумывался о возможном наступлении смерти (ст.105 УК РФ), либо хотел просто избить, ухода из жизни избитому не желал (ч.4 ст.111 УК РФ).

Бьет умышленно, но смерти не желает (4 ст. 111 УК РФ)

В теории уголовного права действия того, кто причиняет телесные повреждения, в результате которых жертва скончалась, квалифицируют практически всегда по части 4 ст. 111 УК РФ. По умолчанию считается, что, избивая человека без использования предметов колющих и режущих (ножей, прутов, топоров и т.д.), а также тяжелых тупых (камней, кирпичей и т.д.), виновный не мог предвидеть результат своих действий в виде смерти. Так ли это на самом деле?

Предположим, трое людей избивают четвертого ногами и руками. Избиваемый лежит на земле, не может встать, с каждой минутой чувствуя себя все хуже и хуже, не сопротивляется, поскольку нет на это сил. С большой долей вероятности действия преступников будут квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью. Если потерпевший в результате избиения умирает, то это ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как наступление смерти не охватывалось умыслом избивавших.

Иногда опытные практики не соглашаются с такой квалификацией, считая, что сильнейшее избиение не может не предполагать возможного летального исхода. Так, особенно весомо такое мнение, если:

виновные значительно превышают физические показатели : их больше по численности, они хорошо физически подготовлены, намного сильнее потерпевшего, который по конституции худее и слабее, существенно ниже росту напавших;
потерпевший имеет какое-либо заболевание , влияющее на общее физическое состояние, о котором преступники были осведомлены;
когда избили связанного, измученного истязаниями;
умерший являлся несовершеннолетним или, наоборот, пожилым человеком ;
если избивали инвалида или имеющего определенный физический недостаток , значительно снижающий возможность дать отпор обидчикам.

В перечисленных ситуациях, когда просматривается явный перевес силы злоумышленников, многие теоретики убеждены в составе преступления «убийство», указывая на наличие прямого или косвенного умысла на лишение жизни, а не на только лишь причинение телесных повреждений.

Вместе с тем, в судебной практике такие случаи убийства чрезвычайно редки - в основном, действия преступников трактуются по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Мотивы принятий таких решений связаны с трудностью, а иногда и невозможностью конкретизировать умысел избивавших – другими словами, их намерения неопределенны.

Действительно, даже в случаях признания вины и подробного рассказа виновные не могут сказать точно, на что они рассчитывали, нанося множество жестоких ударов, и какие последствия предвидели. Зачастую в ходе допроса обвиняемые говорят о том, что избивали и знали, что жертве будет больно и могут быть какие-либо увечья, какие - конкретно никто не предполагал.

Судебная практика уже давно идет по пути трактовки всех сомнений в пользу осужденных, поэтому невозможность конкретизировать умысел при жестоком избиении редко может соответствовать убийству, почти всегда это причинение тяжкого вреда здоровью , вследствие которого наступила смерть по неосторожности.

Статья 109 УК РФ: причинение смерти по легкомыслию

Названная статья предусматривает ответственность за причинение смерти по легкомыслию (предвидел последствия, но думал, что обойдется) или небрежности (не предвидел, но должен был предвидеть) - это полностью неосторожное преступление, примерами которого могут быть следующие ситуации:

Примеры

вор выбежал из магазина и скрывается от охранников, убегая по улице города. Навстречу ему шла бабушка, которую он оттолкнул, чтобы «расчистить себе путь». Бабуля сильно ударилась о чугунный столб, получила сотрясение мозга, от которого скончалась;
троллейбус плавно подъезжал к остановке, соблюдая все правила ПДД. Любопытный пассажир, резко выглянувший на дорогу, чтобы посмотреть номер следующего троллейбуса, получил удар в висок зеркалом подъезжающего троллейбуса. Потерпевший скончался на месте;
рабочие ремонтировали краны в городской канализации, открыли люк, не убедившись в окружающей безопасности. Один из зазевавшихся прохожих упал в канализацию, повредив себе голову, впоследствии умер;
врач сделал правильно операцию, но анестезиолог не изучил медкарту больного, где указано на наличие аллергических реакций пациента на лидокаин. В результате неправильно подобранного лекарства и сделанного наркоза человек умер.

Можно продолжать перечислять примеры ст. 109 УК РФ, где главным обстоятельством должно быть отсутствие прямого или косвенного умысла не только на летальный исход, но и на любое повреждение и вред в целом. Именно статья 109 УК РФ вызывает в правоприменительной практики неясности в разграничении с убийством и с тяжкими телесными повреждениями, в результате которых человек скончался .

Проблемы отличия неосторожного причинения смерти от других преступлений

Самыми проблемными делами являются те, в которых был причинен один удар, после которого человек падает, ударяется о выступ, бордюр, тротуар, мебель и умирает. В таких ситуациях экспертиза часто содержит выводы о незначительной тяжести причиненного ударом повреждений, которые сами по себе летальность вызвать не могли. Понятно, что причина смерти заключается в повреждениях, полученных при падении (ударе о тротуар, выступ и т.д.), но ведь человек бы не упал, если бы его не ударили? Получается, что без вмешательства ударившего смерть бы не наступила.

Характерным примером стало резонансное дело в отношении чемпиона мира по боям без правил Мирзаева, который был осужден в 2012 году по ч. 1 ст. 109 УК РФ за то, что нанес удар потерпевшему Агафонову, последний упал и ударился головой о канализационную решетку, получив повреждение в виде серьезной черепно-мозговой травмы. Агафонов скончался по прошествии нескольких часов.

Мнения специалистов уголовного права разделились поровну: одни из них согласились с приговором и квалификацией, другие рьяно его критиковали. Доводами последних стало то, что чемпион такого уровня должен был понимать, что сила его удара во многом превышает подобное действие обычного статистического гражданина, ведь после него Агафонов мгновенно упал навзничь, не успев даже скоординировать свои двигательные функции и смягчить удар, к примеру, поворотом тела. Многие юристы считают, что в данном случае Мирзаев предвидел, что его удар повлечет как минимум тяжкий вред здоровью или будет причиной резкого падения на плоскость. Теоретики видят в такой ситуации не прямую, но опосредованную причинно-следственную связь между действиями наносящего злосчастный удар и летальным исходом. Некоторые ученые расценивают такие действия спортсмена, обученного «смертельному удару» на профессиональном уровне, абсолютно умышленными действиями, которые соответствуют квалификации по статье 105 УК РФ.

Другим ярким примером спорной квалификации является дело в отношении Смирнова, которому изначально было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Смирнов обвинялся в том, что в результате конфликта с женой он ударил ее в лицо, несколько раз по телу, после чего подхватил и с силой отбросил ее на стену, о которую она ударилась и на следующий день умерла. Экспертиза установила тяжкие телесные повреждения внутренних органов, в результате которых наступила смерть. Интересно, что апелляционная инстанция высказалась на предмет отсутствия у Смирнова умысла на причинение тяжких повреждений и переквалифицировала его действия на ст. 109 УК РФ. В последующем Верховный суд отменил предыдущее решение, мотивируя наличие этого умысла самим характером повреждений: они были множественные и практически все обладали признаком опасности для жизни. Вследствие этого был сделан вывод о том, что виновный обладал большой силой и применял ее, понимая, что могут наступить соответствующие последствия. В итоге Смирнов понес наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ .

Критерии отграничения

Основные признаки разграничения убийства, причинения смерти по неосторожности или ч. 4 ст. 111 УКРФ, заключаются в установлении умысла виновного:

если телесные повреждения тяжкого характера причиняются намеренно и при этом последствия в виде смерти не охватываются мыслями преступника, то в случае летального исхода его действия соответствуют ч.4 ст. 111 УК РФ;
если удар несильный, однократный (иногда может быть двукратный, обычно не больше) и явно соответствует легкому вреду здоровья (точнее выскажется эксперт), но по каким-то причинам человек умирает, то действия виновного соответствуют ст. 109 УК РФ;
если удары наносятся в жизненно важные органы, с достаточной силой для создания опасности для жизни пострадавшего, при этом виновное лицо относится к возможным последствиям безразлично, речь идет об убийстве.

Какое наказание на смерть другого человека

Конечно, самое суровое наказание законодатель предусмотрел за умышленное причинение смерти:

когда имеет место «простое» убийство (то есть без дополнительных признаков) – до 15 лет тюрьмы ;
если причинена смерть двоим и более людям, то потенциальное наказание увеличивается до 20 лет лишения свободы. Такой же размер предусмотрен и за убийство малолетнего, беременной женщины, группой лиц и т.д.
за тяжкие телесные повреждения с наступившей смертью по неосторожности виновный может получить до 15 лет лишения свободы - это максимальный срок по ч. 4 ст. 111 УК РФ;
если бесспорно установлено причинение смерти по неосторожности, но верхняя граница статьи 109 УК РФ предусматривает в качестве наказания два года лишения свободы, при этом часто суды назначают отбывание условно .

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней. Однако, внимательно прочитайте все вопросы-ответы к статье, если на подобный вопрос есть подробный ответ, то ваш вопрос опубликован не будет.

Убийство по неосторожности – достаточно сложное преступление, факт которого доказать весьма сложно. Для него предусмотрена отдельная статья Уголовного кодекса – статья 109, которая звучит как «Причинение смерти по неосторожности». Каковы особенности преступления и ответственность за него, рассмотрим далее.

Состав преступления

Убийство по неосторожности рассматривается статьей 109-ой УК РФ. Состав преступления выглядит следующим образом:

объектом является статья, по которой проходит преступление, то есть 109 УК РФ;
субъектом является обвиняемый;
в качестве объективной стороны выступают описания событий, причем подлинные и непредвзятые;
в качестве субъективной стороны выступает то, как относится обвиняемый к содеянному преступлению.

Важно отметить, что по такой статье могут проходить лишь лица, достигшие 16-летнего возраста.

Признаки убийства по неосторожности

Чтобы дело об убийстве проходило по статье 109-ой, необходимо доказать непреднамеренность преступления. С отличительными признаками такого деяния можно ознакомиться далее:

Преступник не имеет мотива убийства по отношению к своей жертве, то есть убийство произошло случайно, например, на охоте, когда выстрел непреднамеренно был произведен в сторону человека, а не животного. В случае если мотив все-таки обнаруживается, то суд уже будет работать по статье 105 УК РФ – убийство.
Обвиняемые на момент совершения преступления не предполагал, что его действия приведут к убийству. Однако важно понимать, что если смерть последовала после того, как преступник нарушил некоторые права, например, дорожного движения или пожарной безопасности, то убийство не будет считаться непреднамеренным.

Криминалистические исследования показали, что убийство по неосторожности, как правило, осуществляются в быту при установке в квартирах несортированного газового или электрического оборудования.

Ответственность за непреднамеренное убийство

Структура статьи 109 УК РФ включает в себя 3 части, которые регулируют уровень ответственности в соответствии с теми или другими обстоятельствами произошедшего. В законе отражены все возможные обстоятельства причинения смерти по неосторожности. Какими они могут быть, и что ожидает ответчика, посмотрим далее:

1. Причинение смерти в случае, если лицо исполняет свои должностные обязанности несоответствующим образом. Как правило, основанием для совершения такого преступления считается халатность, которая, тем не менее, подразумевает и неосторожность. Ответственностью в данной ситуации могут стать:

лишение либо ограничение свободы на период не более 3 лет;
принудительные работы на период не более 3 лет.

Также наказание может сопровождаться лишением права на выполнение определенных разновидностей деятельности сроком до 3 лет.

2. Причинение смерти вследствие неосторожности двум лицам и более. В такой ситуации максимально возможный срок наказания увеличивается до 4 лет. При том виды наказания остаются теми же – ограничение либо лишение свободы, а также принудительные работы. Наказание может сопровождаться лишением права занимать те либо другие должности на срок порядка 4 лет.

3. В обстоятельствах, если ни один из вариантов не подходит под преступление, назначается более мягкое наказание, предусматриваемое для большинства случаев. Максимальный срок наказания в данном случае составляет 2 года. Виды ответственности – лишение, ограничение свобод или принудительные работы.

Уровень ответственности определяется судом в соответствии с индивидуальными обстоятельствами отдельно взятого дела. Например, в качестве отяжеляющих обстоятельств может выступать убийство по неосторожности в состоянии алкогольного опьянения. Так, если без него человека могли наказать исправительными работами, то при опьянении, вероятнее всего, последует наказание в качестве лишения свободы.

Особенности преступления

К особенностям преступления можно отнести следующее:

Чаще всего, преступление происходит на почве небрежности либо легкомысленности со стороны обвиняемого. Сами по себе данные явления носят не умышленный характер.
Как правило, судебные тяжбы длятся весьма долго. Задача суда, в главной степени, заключается в том, чтобы подтвердить либо опровергнуть наличие мотивации в осуществленном убийстве. Для этого собираются множественные улики, а также детали и особенности произошедшего.
Согласно статистике, наибольшая часть преступлений по статье 109 происходит в ходе бытовых ссор и конфликтов.
Отметим, что статью 109 нередко путают со статьей 111. Последняя применяется в тех ситуациях, когда обвиняемый совершил неумышленные действия, причинив вред здоровью потерпевшего, причем в дальнейшем данные действия стали причиной смерти.

Данное преступление регламентируется статьей 111 пунктом 4 УК РФ.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Пункт 4

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Статистика

Судами общей юрисдикции РФ за первые полгода 2015 года было осуждено 9211 человек.

Состав преступления

Состав преступления: субъект, субъективная сторона, объективная сторона и объект.

Субъект – гражданин, достигший 14-летнего возраста.
Субъективная сторона – умышленное или неумышленное нанесение повреждений, т.е умысел.
Объект – жизнь и здоровье жертвы.
Объективная сторона состоит из трех частей:
- нанесение вреда жертве;
- лечение последствий;
- сопоставление вызванных проблем со здоровьем с действиями преступника.

Характеристика

Тяжкий вред здоровью характеризуется квалифицирующими признаками.

Квалифицирующие признаки – ряд причин, по которым преступное лицо может отяготить наказание.

Квалифицирующие признаки:

Какая ответственность предусмотрена?

Проблемы отграничения

Основная проблема – отграничить смерть была умышленной, либо по неосторожности. В первом случае ответственность наступает по статье 105 УК РФ , т.е убийство, во втором случае по статье 111 п.4. Здесь основным критерием при отграничении будут предоставленные доказательства. Кроме этого, существуют и такие варианты.

В соответствии с действующим на территории Российской Федерации в настоящее время законодательством, такое понятие, как «причинение смерти по неосторожности» подразумевает под собой какое-то конкретное действие (или, напротив, отсутствие необходимого действие), которое объективно стало причиной смерти или гибели другого человека.

Таким образом, основным отличием неумышленного причинения смерти от умышленного убийства , является отсутствие мотива и намерения.

Не стоит, однако, путать такие понятия, как «причинение смерти по неосторожности» и «случайное причинение смерти».

Последнее не предусматривает совершенно никакой уголовной ответственности и применимо исключительно в следующих ситуациях:

когда лицо хоть и предвидело вероятность причинения смерти, приняло ряд мер по предотвращению этого, но по независящим от него причинам или обстоятельствам смерть все же произошла;
когда лицо не предполагало и в принципе не могло каким-то образом предвидеть наступление смерти.

Виды

Объектом причинения смерти по неосторожности является право на жизнь каждого отдельно взятого человека.

Объективная сторона преступления при этом может выражаться в действии или бездействии, которые ведут к летальному исходу пострадавшего.

Данный вид преступления может быть совершен :

по преступной легкомысленности;
по преступной неосторожности.

В первом случае лицо, являющееся виновником гибели или смерти человека, предвидело вероятные последствия своих собственных действий (или бездействия), но самонадеянным образом полагало их избежать .

Во втором случае лицо никак не предвидело возможных последствий своих действия (или бездействия), хотя при проявлении определенной степени внимательности, обязательно смогло бы их предвидеть .

Согласно части 1 статьи 109 УК РФ , ответственность за причинение смерти по неосторожности может наступать в таких случаях, как:

неосторожное обращение с огнем, оружием или же ядовитыми веществами.

Во второй части статьи статья 109 УК РФ предусматривается повышение меры ответственности в случаях лишения жизни неосторожности, если речь идет о ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей субъектом преступления или если необдуманные действия повлекли за собой летальный исход не одного , а двух и большего количества лиц .

Чтобы преступление было квалифицировано по 2 части статьи 109 Уголовного Кодекса РФ , должно быть установлено, какие конкретно из профессиональных обязанностей были нарушены виновным лицом, и какие из их числа послужили причиной смерти потерпевшей стороны.

В этом случае субъектом преступления будет любое лицо, достигшее шестнадцатилетия , получившее в процессе получения дополнительного образования определенную профессию и выполняющее в ее рамках определенные функции.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с последующим причинением смерти

С причинением смерти по неосторожности тесным образом связано и такое преступление, как умышленное здоровью .

Это касается случаев, когда первое оказывается следствием второго.

Согласно УК РФ, умышленное причинение тяжелого вреда здоровью потерпевшего, повлекшее за собой смерть по неосторожности, классифицируется как особый вид преступления .

Объектом преступления в данном случае являются здоровье и жизнь человека. Что касается субъекта преступления, он несколько более сложен для понимания и идентификации.

Связано это с тем, что в данном случае происходит своего рода двух отдельных деяний:

умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;
причинения по неосторожности смерти.

Классификация такого преступления, как умышленное причинение вреда здоровью с причинением смерти по неосторожности производится отдельно как от умышленного убийства (потому что виновный не желает смертельного исхода), так и причинения вреда по неосторожности (потому что присутствует умысел причинения тяжкого вреда здоровью).

Какой срок грозит?

Современное уголовное законодательство нашей страны предусматривает за причинение смерти по неосторожности, несколько более мягкое наказание , чем мышленное убийство.

Это могут быть (в зависимости от конкретно взятой ситуации, повлекшей за собой летальный исход пострадавшего):

В последних двух случаях виновному дополнительно могут запретить занимать определенные должности и заниматься каким-то конкретным видом деятельности.

В нашем обществе существуют и должны выполняться вполне определенные правила и меры предосторожности , ненадлежащее исполнение которых говорит, прежде всего, о том, что лицом была нарушена обязанность оставаться предусмотрительным .

За неисполнение обязанностей , тем более, повлекшими за собой столь тяжелые последствия, как смерть человека, ответственность должна быть понесена виновной стороной в обязательном порядке .

Возможно, будет полезно почитать: