Успех хай-тек проектов обеспечивают программы модернизации. «Для Сидорова это серьезнейшая проблема, которая может грозить не только увольнением Будет только хуже

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Кроме того, в ответ на странное судилище Кийко уже получил от журналистов-расследователей новую порцию славы.

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

Хабаров Михаил Валентинович , имеющий в медиа репутацию одного из самых известных корпоративных рейдеров, применяет «криминальные» приёмы в государственном банке «Траст» на должности главного исполнительного директора.

Хабаров Михаил Валентинович (родился 12 марта 1971 года, Златоуст, Челябинская область, РСФСР, СССР) - первый заместитель председателя правления, главный исполнительный директор Банка непрофильных активов «Траст» (с мая 2019 года); бывший президент компании А1 (2010-2014 годы) - агрессивного игрока на рынке недружественных слияний и поглощений; бывший заместитель директора финансово-промышленной группы «Магнитогорская сталь» (1996-1998 годы), участвовавший в рейдерской атаке на «Магнитогорский металлургический комбинат» (ОАО «ММК», в настоящее время ПАО «ММК»).

Назначение Хабарова на ответственный пост в госбанк, созданный для оздоровления финансового сектора, оценивается некоторыми экспертами как кадровое решение, подрывающее доверие к «Трасту» и компрометирующее его руководителей и акционера (Центробанк РФ). Высказывалось мнение, что в должности главного исполнительного директора «Траста» Хабаров действует рейдерскими методами исходя из соображений личной выгоды, что может привести к ухудшению ситуации в финансовом секторе и экономике в целом. Это предположение, согласно некоторым суждениям, находит подтверждение в скандалах вокруг деятельности банка непрофильных активов, а также в высказанных в СМИ в декабре 2019 года обвинениях Хабарова в использовании правосудия в корыстных целях (в конфликте с ГК «Деловые линии»).

О детстве Михаила Хабарова практически ничего не известно. Родился в семье потомственных металлургов, но «не впечатленный материальной жизнью родителей» отбросил идею продолжать профессиональную династию. По настоянию родителей поступил в Московский институт стали и сплавов. В 1993 году получил диплом специалиста по «автоматизации металлургического производства», но на реальном производстве не работал никогда.

Данные о дальнейшем образовании и начальном этапе трудовой биографии разнятся, что вынуждает экспертов сомневаться в их достоверности. По словам Хабарова, в 1993-1994 годах он начинал трудовую деятельность мойщиком окон и продавцом мороженого. Также он утверждает, что в 1994 году окончил Высшую коммерческую школу при Министерстве внешних экономических связей РФ. Подтверждений этому нет, а согласно официальным данным, в этот период он работал в министерстве металлургии.

В 1994 году «с улицы» устроился на место менеджера по металлургии в «Инкомбанк», где было положено начало его карьеры, полной историй рейдерских захватов и развала стратегически важных для экономики страны предприятий.

В 2001 году получил степень MBA в Pepperdine University в США, где, как следует из сообщений в публичных источниках, временно проживал, скрываясь от возможного уголовного преследования в связи с участием в попытке рейдерского захвата «Магнитогорского металлургического комбината».

«Православие головного мозга» (ПГМ, определение публициста Александра Невзорова ) - это столь тяжкий недуг, что может заставить его носителя совершать дикости, немыслимые для цивилизованного общества. Даже вполне респектабельные персонажи, если они заболевают ПГМ, ведут себя совсем не так, как это приличествует миллиардерам из рейтинга Forbes . В уходящем году ожесточённой «православнутостью» отметились екатеринбургские олигархи Андрей Козицын (УГМК) и, особенно, Игорь Алтушкин (РМК). Страсть послреднего - любование полуобнажёнными мужчинами, он называет их «борцами».

Симптоматика ПГМ на определённом этапе зашла так далеко, что даже уважающие уральских толстосумов эксперты крутили пальцем у виска: неужели медные «братья-акробатья» совсем потеряли нюх, уверовав во всесилье трёх букв (РПЦ)? В стремительно вышедший на федеральный уровень скандал, связанный с массовыми протестами в Екатеринбурге против Храма-на-воде «имени Алтушкина-Козицына», вынужден был вмешаться лично Владимир Путин . И тогда, как напоминает редакция «Компромат-Урал», «небожителям» пришлось признать, что культовую церковную громадину Екатеринбург не примет, а «верующие» нувориши сражаются с большей частью мегаполиса.

«Фактически события в сквере показали, что в Екатеринбурге действуют частные боевые группировки, бойцы которых неприкосновенны с точки зрения закона», - к такому выводу пришли журналисты-расследователи. В связи с протестами в Екатеринбурге не на высоте оказались «правоохранительные» органы. Силовики в очередной раз подтвердили: свои полномочия они применяют избирательно, не в соответствии с законом и интересами общественной безопасности, а в угоду тем или иным группировкам, которые обладают политическим и финансовым влиянием (в наличии такого влияния у того же Алтушкина сомневаться как-то не приходится). Сегодня за прикосновение к шлему полицейского или за пустую пластиковую бутылку, упавшую на росгвардейца, людям выносят реальные приговоры. А алтушкинцам, которые устраивали массовые побоища в центре города и даже (на глазах у личного состава!) наподдавали начальнику отдела охраны общественного порядка полиции Екатеринбурга Александру Кашигину , - ничего!

«С подачи Радия Хабирова судьёй Конституционного суда Башкирии стал человек, который в прошлом мог незаконно оказывать содействие нынешнему первому заместителю премьера республики Андрею Назарову и его бизнесу.

В Уфе бывший председатель Кировского районного суда Мунир Валеев стал членом Конституционного суда Башкирии.

Ранее его кандидатура была внесена для рассмотрения на этот пост губернатором Башкортостана Радием Хабировым. А ещё раньше, в 2012 году, Мунир Валеев был лишён статуса судьи. Формально - за дисциплинарные нарушения. А в действительности, по слухам, за заказные решения в пользу сильных мира сего.

Точнее, якобы Валеев очень благоприятствовал работе в регионе его нынешнего главы Радия Хабирова. А также действующего первого вице-премьера правительства региона Андрея Назарова и бизнеса, где он ранее являлся собственником - ГК «Гранель».

Якобы именно Назаров стал главным лоббистом возвращения Валеева в высшую судейскую лигу региона, памятуя о его былых заслугах перед своими компаниями.

А ещё Мунир Валеев известен тем, что в июле 2012 года вынес оправдательный приговор бывшему премьер-министру правительства Башкирии Раилю Сарбаеву . Того обвиняли в растрате 1,6 млн рублей из бюджета. Сегодня он с лёгкой руки Хабирова и Назарова руководит «Корпорацией развития Республики Башкортостан».

Такие люди, как Валеев, Хабирову и Назарову точно нужны. Тем более, что Валеев много лет добивался получения мантии судьи конституционного суда, и сделать это смог, судя по всему, только после вмешательства главы Башкортостана.

Впрочем, он и без мантии без дела не сидел: под крылом группы Хабирова-Назарова мирно работал замруководителя ГБУ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». Понимаем, для судьи высокого полёта маловато!

Особенно доволен возвращением Валеева должен быть именно Назаров: говорят, его «Гранель» держалась на плаву в нулевые не в последнюю очередь благодаря своим людям в «правоохранке» и судебной системе. Таким, как Валеев?

Поговаривают, что даже не находясь в статусе судьи Валеев в 2018 году смог повлиять на решение Сибайского городского суда по делу «Назаров против Интернета». Им признавалась недостоверной информация о прошлом Назарова, которая несколько расходилась с официальной версией его биографии.

В частности, о покупке диплома и изнасиловании несовершеннолетней. При этом судья Кутулбаев будто бы ссылался на ранее вынесенное решение Кировского суда. За подписью того самого Мунира Валеева...

На банковском рынке - бурное оживление. Из ЦБ увольняют Василия Поздышева , который последние годы был замом Эльвиры Набиуллиной . Его перемещают в Фонд консолидации банковского сектора (ФКБС). «Так как Поздышев получает не пост гендиректора, обладающего реальной властью в ФКБС, а номинальную должность председателя совета директоров, то эта синекура - значительное карьерное понижение», - подчеркнул в беседе с журналистами начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий . Он считает, что это «мягкая отставка».

Информированный и компетентный эксперт связывает громкую отставку с некоторыми событиями в банковском секторе. «В апреле был арестован начальник банковского отдела управления «К» ФСБ полковник Кирилл Черкалин и двое его коллег - полковники ФСБ Фролов и Васильев . Вскоре после этого, в июне 2019 года, ушёл в отставку директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Юрий Полупанов . Затем из России сбежал замглавы АСВ Валерий Мирошников . И вот сейчас уходит в отставку Поздышев. Возможно, это звенья одной цепи».

Согласно изложенной версии, которую разделяют и другие собеседники редакции «Компромат-Урал», одним увольнением из Центробанка проблемы Поздышева не закончатся, сейчас на его персоне сосредоточено внимание профильных правоохранительных органов.

Девятимесячный губернатор Оренбургской области, давний коммерсант Денис Паслер осваивается в новых «владениях», сообщают читатели проекта «Компромат-Урал». В 2016 году Паслера практически списали с госслужбы, когда он был вынужден освободить кресло председателя правительства Свердловской области (и даже срочный приезд в Екатеринбург паслеровского покровителя Виктора Вексельберга на встречу с губернатором Евгением Куйвашевым не спасл Паслера от отставки). Вексельберг любимца не бросил и Паслер получил вполне себе греющее кресло руководителя ПАО «Т-Плюс», пока в 2019 году не вернулся на госслужбу в статусе и.о. губернатора Оренбуржья.

Более четверти населения этого приграничного региона проживает в областном центре - Оренбурге. Губернаторствовать, не имея в доску своего мэра, согласитесь, не то. Поэтому на роль мэра региональной столицы Денис Паслер везёт за собой из Екатеринбурга коммерсанта Володю Ильиных , о котором журналистам сообщили новые пикантные подробности для дальнейших публикаций.

Судя по сообщениям открытых источников, изученных редакцией «Компромат-Урал», мэрской рокировкой «паслеризация» Оренбуржья не исчерпываются. Лояльную Паслеру компанию «НИКА-Петротэк» из Свердловской области упрекают в финансировании несистемной оппозиции и провоцировании «массового» протеста против властей региона, откуда Паслера изгнали в 2016-м. «Сейчас оппозиционная сеть, находящаяся на содержании у «НИКА-Петротэк», всё активнее атакует губернатора Свердловской области Куйвашева. В то же время сама компания всеми силами демонстрирует лояльность губернатору Оренбургской области Паслеру.

Такая избирательность имеет вполне очевидное объяснение: в Оренбуржье «НИКА-Петротэк» создаёт собственное производство, а в Свердловской работают их основные конкуренты. Кроме того, известно, что Паслер, мягко говоря, недолюбливает Куйвашева: тот уволил его с поста председателя правительства Свердловской области. Финансируя мочение Куйвашева, «НИКА-Петротэк» хочет сделать Паслеру приятное и заручиться его поддержкой. Зато известно, что «НИКА» очень нуждается в поддержке Паслера для реализации своего проекта по «Оренбургский пропант». Финансирование протестов в Свердловской области может быть связанно с попыткой показать лояльность Паслеру именно с расчётом на этот инвестпроект.

Но самое интересное - кто же эти люди, смелые собственники компании, не боящиеся спонсировать антипрезидентские силы в регионах? Ключевых владельцев «НИКИ-Петротэк» двое. Екатеринбургский девелопер Алексей Балашов и его тесть Валерий Абрамов , бывший директор по безопасности «УГМК-Холдинга», когда-то одна из многочисленных рук «медного короля» Андрея Козицына . Вкладывая деньги в финансирование оппозиции, они очень рискуют», - не так давно отмечали известные Telegram -каналы.

По сведениям редакции «Компромат-Урал», в конфликтах и интригах новоявленный глава Оренбуржья может надорваться. Сейчас на федеральный уровень выходит новый скандал - на тему того, как замотивированные оренбургские силовики и люди из окружения Паслера «замяли» расследование коррупционного сговора при заключении госконтрактов на 15 млрд рублей для учреждений здравоохранения.

В Москве помощника главы Росприроднадзора задержали за вымогательство 15 миллионов рублей

В Москве по подозрению в мошенничестве задержаны крупный чиновник из Росприроднадзора и бизнесменФото: Елена ВАХРУШЕВА

Уголовная статья "Покушение на мошенничество в особо крупном размере" и камера в "Лефортово " или "Матросской тишине". Такой сюрприз под елочку приготовили следователи для крупного чиновника из Росприроднадзора Дмитрия Валензы и бизнесмена Рафиса Купкенова. Обоих заковали в наручники еще 26 декабря, но официально об этом объявили только спустя два дня.

Валенза и Купкенов подозреваются в том, что за вознаграждение в 15 миллионов рублей обещали содействие и.о начальнику департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу, - рассказывает официальный представитель столичного ГСУ СКР Юлия Иванова . - В отношении него проводилась служебная проверка. А Валенза и Купкенов уверяли: поможем решить вопрос в вашу пользу, но нужно "отблагодарить".

Дмитрия Валензу взяли с поличным при получении денег

В чем проштрафился исполняющий обязанности начальника департамента, не известно. Но подумал он подумал, и решил - лучше выговор, платить не буду. И сообщил, куда следует. Оперативники ФСБ взяли "благодетелей" с поличным при передаче им части денег. Купюры, как вы понимаете, тоже были с сюрпризом. Светились, зелененьким. Чекисты - те еще художники, у них волшебная краска под такие поводы есть.

В СКР отмечают, что и чиновник Росприроднадзора, и предприниматель на допросах свою вину признали, в ближайшее время будет решаться вопрос об их аресте.

49-летний Рафис Купкенов, судя по данным из открытых источников, руководит ОАО "Средне-Волжский Транснефтепродукт " и теплоснабжающей организацией. Обе компании работают в Казани , но бизнесмен часто бывает в Москве , в столице у него квартира. А Дмитрию Валензе немного за 30, помощником главы федерального ведомства трудится год.

Какой-то узкой специализации у него нет, работал по широкому кругу вопросов. Был на хорошем счету, - уверяет пресс-секретарь Росприроднадзора Андрей Жуков . - Ведомство сейчас оказывает следствию всяческое содействие. Дмитрия Валензу уволят в ближайшее время - просто нужно соблюсти определенные юридические формальности. А меру вины ему будет определять суд.

Купкенов Рафис Энвербекович

К слову, о суде. Почему чиновнику предъявляют мошенничество - он ведь, как утверждают следователи, на деньги разводил? Сейчас Валензе грозит максимум 10 лет колонии и штраф до миллиона рублей. А за взятку потолок - 15 лет, и штраф может доходить до ста "взяток". Припишите два нуля к 15 миллионам - красивая фигура получится, счет уже на миллиард. Точнее, на полтора.

Все просто - казуистика нашего законодательства. Чиновник на самом деле никак не мог повлиять на исход служебной проверки того сотрудника, с которого требовал деньги, - объясняет адвокат Михаил Панков. - Выходит, он его попросту обманывал. Ну а юридически это зовется мошенничеством.

Что стоит за арестом помощника руководителя Росприроднадзора, начинавшего в кремлевской охране, и бывшего директора «дочки» «Транснефти»?

Атака на влиятельного выходца из Татарстана — руководителя Росприроднадзора Артема Сидорова — полным ходом идет в Москве. Накануне под арест помещен его помощник еще со времен работы министром экологии РТ Дмитрий Валенза, а также бывший директор АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» Рафис Купкенов. По сведениям источников «БИЗНЕС Online», Сидоров мог стать жертвой начатых им чисток в ведомстве.

Накануне появилось известие об аресте и возбуждении уголовного дела в отношении помощника руководителя Росприроднадзора Дмитрия Валензы Фото: tatarstan.ru

ЗАДЕРЖАНИЕ И АРЕСТ ПОМОЩНИКА АРТЕМА СИДОРОВА

Накануне в медийном пространстве «Москва — Татарстан» разорвалась информационная бомба — появилось известие об аресте и возбуждении уголовного дела в отношении Дмитрия Валензы — помощника руководителя Росприроднадзора Артема Сидорова . Дело было возбуждено главным следственным управлением следственного комитета РФ по городу Москве по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ («Покушение на мошенничество в особо крупном размере»). Под следствием также Рафис Купкенов , который в пресс-релизе СК назван «предпринимателем». Судя по всему, речь о весьма известном в Татарстане человеке — бывшем директоре АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», обслуживающей ряд магистральных нефтепроводов на территории республики.

По официальной версии следствия, в декабре 2016 года сотрудник Росприроднадзора и его знакомый вступили в преступный сговор с целью хищения денег и. о. руководителя департамента Росприроднадзора по ЦФО Константина Елисеева , в отношении которого была организована служебная проверка. «В рамках разработанного плана предполагалось получить от проверяемого 15 млн. рублей за оказание содействия в решении вопроса о положительном результате проводимой в отношении него проверки», — говорится в релизе следкома. Действия квалифицируются как мошенничество, потому что в действительности соучастники такими полномочиями не обладали, во всяком случае, формально.

Операцию по задержанию Валензы и Купкенова 26 декабря проводили сотрудники ФСБ при содействии соответствующей службы министерства природных ресурсов и экологии РФ. По сведению правоохранительных органов, оба были задержаны при получении части денежных средств и на допросе даже признали вину.

Рано утром 27 декабря в квартире Валензы был проведен обыск, а накануне в 16:00 Преображенский районный суд Москвы по ходатайству следствия избрал ему и Купкенову меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. Сейчас они находятся в следственном изоляторе №4 УФСИН по Москве. В ближайшее время следствие планирует предъявить им обвинение.

Росприроднадзор уже отреагировал на случившееся скупым сообщением: «Федеральная служба по надзору в сфере природопользования подтверждает задержание помощника руководителя Росприроднадзора Дмитрия Валензы, — говорится в тексте, опубликованном на сайте ведомства. — В настоящее время Росприроднадзор оказывает все необходимое содействие следствию. Вопрос об увольнении помощника руководителя Росприроднадзора будет решен в соответствии с законодательством РФ. Виновность Дмитрия Валензы определит суд».

Связаться с и. о. руководителя департамента Росприроднадзора по ЦФО по телефонам, указанным на сайте ведомства, «БИЗНЕС Online» не удалось.

«ВЗЯТКИ НЕ БЫЛО, ДЕЙСТВИЯ МОЕГО ПОДЗАЩИТНОГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ КАК ПОКУШЕНИЕ НА МОШЕННИЧЕСТВО»

Адвокат задержанного помощника руководителя Росприроднадзора Валензы Александр Поляков сообщил, что фактически он был задержан 26 декабря в 19:00, а протокол был оформлен в 0:30 следующего дня. Уголовное дело, по его словам, было возбуждено следственным управлением следственного комитета по Восточному административному округу Москвы 27 декабря.

Адвокат подтвердил, что его подзащитный уже дал подробные показания, но не уточнил, было ли признание вины. Вместе с тем Поляков опровергает распространенные СМИ сообщения о том, что его клиент был задержан при получении взятки. «Взятки не было, действия моего подзащитного квалифицированы следствием как покушение на мошенничество, — заметил адвокат. — Мне трудно сейчас давать какие-то объяснения по поводу того, что случилось, трудно рассуждать о мотивах. Но Валенза лично на меня произвел очень положительное впечатление. Коллеги его характеризуют исключительно с положительной стороны. Он из порядочной семьи, этот парень сделал себя сам. В свое время во время службы в МВД по Республике Татарстан признавался хорошим оперативником. Он очень сильно переживает свой арест».

Защитник Валензы не хочет видеть в задержании своего клиента какой-либо подоплеки. «Не хотелось бы связывать произошедшее с политикой в таком виде, как будто это борьба москвичей с выходцами из Татарстана. Это никаким образом не связано. Мой клиент не хотел никому нанести вред. Он уехал из Казани и работал в федеральных органах, не лоббировал ничьи интересы. Но случилось то, что случилось», — отметил собеседник издания.

По словам Полякова, у Купкенова сейчас адвокат по назначению. «Мы с ним не контактировали, адвокаты по назначению обычно не идут на контакт», — заключил собеседник издания.

Росприроднадзор уже отреагировал на случившееся скупым сообщением

« К СОЖАЛЕНИЮ, ВИДИМО, ЭТИ РЕБЯТА ВСЕ ПОСТАВИЛИ НА ПОТОК »

Источник «БИЗНЕС Online» в Москве, не связанный с Татарстаном и близкий к прежнему руководству Росприроднадзора, рассказал, что ему было заранее известно о готовящейся операции. «У меня не было сомнений, что этим кончится, к сожалению, информация о том, что собирают какие-то деньги, в последнее время активно ходила, — рассказал источник. — Я был уверен, что ситуация приведет к задержанию. Мы можем догадываться, но, честно говоря, я думаю, что это серьезная проблема у Артема Сидорова тоже. Так как сейчас идет следствие, то не хочу забегать вперед паровоза. Но, насколько я знаю, велось соответствующее оперативное наблюдение. Есть масса вопросов не только по этой конкретной передаче денег, но и другие суммы фигурируют. К сожалению, видимо, эти ребята все поставили на поток».

Источник издания отметил, что в период оперативного наблюдения, которое осуществляли следователи, были выявлены и другие противоправные эпизоды, совершенные подчиненными Сидорова. «Было еще несколько таких историй, например, насколько я знаю, есть мутная история с руководителем Росприроднадзора по Приморскому краю, — рассказал собеседник издания. — Также была мутная история с руководителем отдела по борьбе с проявлением коррупции. К руководителю отдела буквально 1,5 месяца назад были серьезнейшие претензии, проведение следственных действий по его старому месту работы. Как же человек, к которому есть претензии правоохранительных органов, назначается руководителем отдела по борьбе с коррупцией? К сожалению, кроме этих историй, я больше ничего не слышал про работу Росприроднадзора, чтобы какие-то ущербы, штрафы насчитали».

По информации источника «БИЗНЕС Online», заявителем по делу был именно Елисеев, увольнение которого, кстати, было вопросом времени. «Тема с Елисеевым уже давно идет, его давно собирались уволить, он как-то держится, видимо, в этот раз пришлось ему все-таки заявить, что у него деньги вымогают, — отметил источник. — Насколько я знаю, ребята обещали за эти деньги его оставить. Представляете: один чиновник берет у другого, чтобы не увольнять с работы. Понимаете, что это личный помощник Сидорова? Сейчас все зависит от показаний этого молодого человека [Дмитрия Валензы]. Кстати, сам Сидоров, как и его помощник, работал милиционером. Насколько я понимаю, все зависит сейчас от показаний этого молодого человека. Для Сидорова это серьезнейшая проблема, которая может грозить не только увольнением. Я слабо верю, что бывший милиционер сделал своим помощником бывшего милиционера, а тот собирал деньги, не ставя руководителя в известность. Верится с трудом. И второй задержанный — бизнесмен из Татарстана. Видимо, люди приехали деньги зарабатывать».

«ОН ГОЛ КАК СОКОЛ, В КАЗАНИ С ЖЕНОЙ ЖИЛИ В ОБЫЧНОЙ „СТАЛИНКЕ“, В ОТПУСК ЗА ГРАНИЦУ НИ РАЗУ НЕ ВЫЛЕТАЛИ!»

Противоположный взгляд на происходящее у источника издания, близко знакомого с семьей Валензы. По его словам, сейчас обсуждаются три версии причин происходящих событий. Первая — уголовное дело стало результатом противостояния Сидорова и старых команд Росприроднадзора в федеральных округах. Вторая — предупредительный выстрел в противодействии Москвы и Татарстана в стиле «либо вы пойдете на наши условия, либо...». Третья — это большой подкоп лично под Сидорова. «Чаще всего вторую и третью версию объединяют», — пояснил собеседник издания.

В пользу первой гипотезы говорит неизбежный внутриведомственный конфликт, который Сидоров спровоцировал своим служебным рвением и желанием навести порядок в вверенном ведомстве, которое давно гремит коррупционными скандалами. «Перед ним поставили определенные задачи, в том числе и по наведению порядка в федеральных округах Росприроднадзора, — заметил источник издания. — Они начали с Дальнего Востока — выезжали с проверкой, по итогам которой принимали меры, при необходимости увольняли руководителей либо иных лиц. Вот так они Дальнего Востока шагали в сторону Москвы. Как раз когда произошла эта история, они пытались снять руководителя Росприроднадзора федерального округа за то, что происходило в ведомстве».

Назначенный в сентябре 2015 года руководителем Росприроднадзора Артем Сидоров в прошлом был министром экологии Татарстана Фото: rpn.gov.ru

Отчасти арест мог носить и символическое значение. Повод для таких пересудов дает личная биография Валензы — ранее он работал в личной охране президента РТ Рустама Минниханова . Выбор Сидорова в качестве жертвы объясняют его пока еще слабыми позициями в Москве. «Кого москвичи могут тронуть из числа выходцев из Татарстана? Бывшего министра строительства Марата Хуснуллина? Он сидит плотно и долго, со многими коммуницирует, это более серьезная фигура, чем Сидоров, который год назад пришел и не успел закрепиться на своем посту», — пояснил источник «БИЗНЕС Online».

По мнению собеседника издания, материальное положение арестованного не позволяет выстроить из него имидж взяточника. «В прошлом он честный милиционер, после вуза пошел в милицию, потом работал в охране президента РТ, оттуда ушел помощником тогда еще министра экологии Сидорова, проработал полтора года и вместе с шефом переехал в Москву, — перечислил источник биографию Валензы. — Вместе с женой они жили на съемной квартире у тети вместе с тремя детьми. У него даже автомобиля своего нет, я знаю, что он неоднократно деньги перехватывал до зарплаты. Работает он с утра до ночи, постоянно в командировках. Он гол как сокол, в джинсах Colin’s ходит и костюме от Suvari. Жене на прошлый Новый год подарил годовой абонемент в фитнес на посещение зала в утренние часы. Загородной недвижимости в Казани у них не было, жили они в обычной „сталинке“, в отпуск за границу вообще ни разу не вылетали!»

При этом собеседник издания указывает на демонстративный характер проведенной операции. «Суд по мере пресечения вчера был назначен на 15:00, но автомобиль с Дмитрием по пути из изолятора в суд остановился и около часа стоял на дороге в ожидании, наверное, чтобы в суд пришли СМИ. Парней завели уже на подготовленную прессу. Я полагаю, что избрание меры пресечения — показатель заказного характера всей этой истории. Валенза слишком незначительная персона, он не глава ведомства и не заместитель, всего лишь помощник, какие СМИ? На таких мелких процессах журналистов обычно нет — удивляется источник. — Непонятно, почему СМИ пишут, что они признали свою вину. Может быть, на него надавили, заставили, расторговались как-то...»

ЗАДЕРЖАННЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ РАФИС КУПКЕНОВ

По словам источника «БИЗНЕС Online», второй задержанный — Купкенов — также выполнял обязанности помощника Сидорова. Правда, в самом управлении Росприроднадзора «БИЗНЕС Online» эту информацию пока не подтвердили. Но если это так, то недоброжелатели руководителя Росприроднадзора сделали сразу два предупредительных выстрела.

С января 2013 года по февраль 2015 года Купкенов, как уже было сказано, занимал весьма значительный пост — директора дочерней компании «Транснефти» АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт». С 31 июля 2015 года и по сей день он генеральный директор ООО «Газпром теплоэнерго Казань», занятого в тепло- и водоснабжении. 49% капитала данной компании контролирует «Газпром межрегионгаз Казань», возглавляемый Ринатом Ханбиковым . Еще 51% контролирует «Газпром теплоэнерго». То есть на сегодня Рафис Энвербекович возглавляет одну из «внучатых» структур «Газпрома».

Уточним, что прямого участия Купкенова в каких-либо других действующих бизнесах не отмечается, так что называть его предпринимателем не совсем корректно.

Так, в сентябре 2014 года было упразднено ООО «Международный альянс «Запад-Восток», где Купкенову принадлежала только четверть капитала. В марте 2014 года было ликвидировано ЗАО «Эстра Ойл», которое специализировалось на оптовой торговле топливом. В июле 2011 года прекратило деятельность путем присоединения к другому юрлицу ООО «ЭкстраОйл», основным видом деятельности выступали стоматологические услуги. В этих компаниях Купкенов выступал единственным учредителем. Также в июле 2011 года было ликвидировано альметьевское ООО «Фаэтон» и ООО «АРС-индустри», занятое в торговле стройматериалами. В этих компаниях Купкенову принадлежала треть капитала.

Отметим, что у Рафиса Купкенова есть влиятельный брат Рифкат Купкенов , в прошлом прокурор Альметьевска, который затем перешел в столицу. По сведениям наших источников, как раз сегодня его провожают на пенсию с должности старшего помощника прокурора Казани. Связаны ли два события, сказать сложно. Третий брат — Искендер Купкенов , довольно известный врач.

Считается, что Сидоров был протеже не только от Татарстана, также его двигал по вертикали министр экологии и природных ресурсов РФ Сергей Донской Фото: kremlin.ru

ПРОТЕЖЕ ДОНСКОГО И ЛЮБИМЕЦ МИННИХАНОВА

Назначенный в сентябре 2015 года руководителем Росприроднадзора Сидоров в прошлом был министром экологии Татарстана. Считается, что он был протеже не только от Татарстана, также его двигал по вертикали министр природных ресурсов и экологии РФ . Сидорову, как писали тогда, досталось непростое хозяйство — кресло главы Росприроднадзора довольно долго пустовало, а его прежний шеф Владимир Кириллов в добровольную отставку. В вину ему ставилось и отсутствие «экологических» корней и даже якобы имеющееся криминальное прошлое.

Сидоров на его фоне казался идеальным вариантом — профессиональный эколог с огромным административным опытом в этой сфере. Да еще и с кристально чистой биографией. Сидоров получил диплом инженера-эколога от КНИТУ-КАИ. Два года он трудился управделами в минэкологии РТ, затем четыре — в аппарате президента РТ, наконец, в ноябре 2010 года возглавил экологическое министерство. Кстати, тогда он сменил Агляма Садретдинова , который покинул пост на фоне , и Сидорову довольно долго пришлось латать репутационные бреши негативного отношения к экологам.

Работа Сидорова на посту министра экологии была признана успешной. По крайней мере, честь мундира крупными скандалами он не запятнал. Министр пользовался большим доверием президента РТ, так что даже после назначения в Москву Сидоров часто посещает Татарстан и находится в постоянном контакте с Миннихановым. В Татарстане Сидоров запомнился инициативой платить деньги гражданам за информацию о несанкционированных свалках и незаконно разрабатываемых карьерах. В актив Сидорову можно записать и многолетнее принципиальное «бодание» с ТАИФом вокруг реконструкции биоочистных сооружений (БОС) в Нижнекамске. Были и скандалы со знаком минус — например, история недостаточно бережного, по мнению экологической общественности, благоустройства Голубых озер. Также в укор ему ставилось то, что министр ничего не предпринимал против засыпки Волги структурами ПСО «Казань».

Артему Сидорову досталось непростое хозяйство — кресло главы Росприроднадзора довольно долго пустовало Фото: rpn.gov.ru

«ЗНАЮ, ЧТО АТМОСФЕРА В РОСПРИРОДНАДЗОРЕ СТАЛА ПОЛУЧШЕ»

Эксперты «БИЗНЕС Online» сомневаются, что сложившаяся ситуация грозит Сидорову отставкой, и называют произошедшее провокацией.

Фатих Сибагатуллин — депутат Госдумы от РТ:

— Для понимания — видимо, устроили провокацию. Воевал с ними Сидоров, хотел его [Константина Елисеева] снять или оставить заместителем. За ним силы стоят такие — первый заместитель Зюганова. Человек, устроивший провокацию, 15 лет был помощником у коммуниста Владимира Кашина. Он курировал группу нашего комитета по экологии и природным ресурсам, сейчас он по аграрным вопросам. Сидорову дали письменное указание — убрать его и всю команду. Он снял двух заместителей, а и. о. руководителя остался.

Тимур Нагуманов — уполномоченный по защите прав предпринимателей РТ:

— Узнал об этом только из ваших материалов, появившихся в вашем издании вчера. Для меня это тоже новость. Деталей не знаю. Считаю, что все должны сейчас ориентироваться только на то, что происходит в органах следствия. Только они смогут реально объективно разобраться в ситуации, сделать какие-то выводы.

Я лично хорошо знаю Артема Сидорова по процессу работы с ним, когда он был еще в аппарате президента, в минэкологии. Он всегда был таким хорошим примером открытого государственного человека. Таким он остается и до сих пор, даже когда возникают вопросы в рамках совета по экологии, мы от него всегда получаем такую взвешенную грамотную позицию, практичную, переговорную. Он на самом деле хороший оппонент, менеджер, человек, который принимает очень взвешенные правильные решения. О нем могу сказать только хорошее, а вся эта история чем завершится — я не знаю. Буду следить за материалами в СМИ, потому что для нас это тоже важно и интересно. Ни к одной из версий не могу присоединиться, не знаю ситуации. Но точно могу сказать, что Артем Георгиевич работает в такой должности, которая сама по себе сложная и резонансная, связанная с очень большими вопросами, которые необходимо регулировать именно по охране природы.Там могут потенциально возникнуть конфликты с крупными корпорациями, с их интересами. Он, конечно, с присущей ему здоровой жесткостью и принципиальностью с этими вопросами наверняка начал работать. Это я видел косвенно по его деятельности. Но что реально послужило причиной — этого я не могу сказать. Не могу ни к одной версии прийти.

Надеюсь, что вся эта ситуация не грозит ему отставкой. Он выберет сам наиболее правильную позицию наверняка, как и раньше, будет открытым и беспристрастным в этой ситуации.

Олег Митволь — бывший замглавы Росприроднадзора:

— К сожалению, серьезные проблемы связаны с тем, что помощник руководителя вместо того, чтобы заниматься вопросами экологии, тем более Год экологии объявлен, занялся решением кадрового вопроса господина Елисеева. Его давно предлагали уволить, но, видимо, помощник руководителя предложил ему остаться. Про Артема Сидорова не могу сказать ничего криминального, потому что ему следственные органы ничего не предъявляли. Но сама история бросает серьезную тень на команду из Татарстана.

Иван Блоков — директор по программам Greenpeace:

— С приходом нового руководителя все-таки получше стало, по крайней мере, исчезли проблемы внутренних взаимоотношений, вызванные в том числе печальной историей старого руководителя. Не буду на ней останавливаться. Но, с другой стороны, неприятность в том, что за время работы Артема Сидорова количество инспекторов в Росприроднадзоре было еще сокращено правительством РФ, сейчас там осталось всего 1900 позиций инспекторов, при этом их зарплаты так и не поднялись. Поэтому я не могу ничего плохого сказать по поводу руководителя, но в силу того, что происходят сокращения и небольшие заработки... Насколько я знаю, территориальные инспектора могут получать зарплату в 12 тысяч рублей в месяц. Понятно, что это работу не сильно стимулирует.

Не берусь оценивать нынешнюю ситуацию со взяткой. Я знаком с Сидоровым, я был значительно меньше знаком со старым руководителем, я его больше знаю по документам и по старым временам, когда он работал в Ленобласти, когда он совершал определенные негативные действия. По Сидорову у меня никакой негативной информации не было, отрицательно оценивать не хочется. Знаю, что атмосфера в Росприроднадзоре стала получше. А вот оценивать взятки — это вопрос правоохранительных органов.

Казанский суд счел, что участник громкой мошеннической схемы - родной брат бывшего прокурора Альметьевска - «твердо встал на путь исправления»

В Казани освобожден условно-досрочно фигурант громкого федерального скандала. Это экс-гендиректор региональных подразделений «Газпрома» и «Транснефти», родной брат бывшего прокурора Альметьевска и Советского района Казани Рафис Купкенов, который 7 июня 2017 года по приговору Измайловского районного суда Москвы получил 2 года 6 месяцев колонии общего режима за покушение на мошенничество на сумму 15 млн рублей. За короткий срок отсидки Купкенов заслужил 10 поощрений. «Реальное время» предлагает эксклюзивный репортаж с заседания Приволжского райсуда Казани.

Серьезные люди и легкие деньги

Под суд в Москве Рафис Купкенов угодил вместе с другим выходцем из Татарстана - Дмитрием Валензой, помощником бывшего министра экологии Татарстана, позднее - замминистра природных ресурсов и экологии РФ, руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Артема Сидорова. В СМИ звучали предположения, что связи Валензы и Купкенова могли завязаться еще в тот период, когда помощник Артема Сидорова курировал предприятия нефтехимической отрасли, а Рафис Купкенов еще руководил АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт».

Как следует из приговора Измайловского суда Москвы, изящную схему, позволяющую за просто так получить взятку в пятнадцать миллионов, придумал Дмитрий Валенза. А Купкенова, который в тот момент занимал уже новую должность - гендиректора ООО «Газпром теплоэнерго Казань», он привлек в качестве посредника - для передачи денег. В конце ноября 2016 года Валензе благодаря служебному положению стало известно, что в отношении сотрудников Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу проводится служебная проверка по факту неисполнения распоряжения президента РФ о закрытии полигонов твердых бытовых отходов (ТБО), в частности полигона ТБО «Аннино» в Рузском районе Московской области, а впоследствии служебная проверка будет проведена также и в отношении исполняющего обязанности начальника этого департамента. В тот период, по данным ресурса rusprofile.ru, эти обязанности были возложены на Константина Елисеева. Впоследствии Валенза выяснил, что и.о. начальника после проверки сможет продолжить службу в департаменте, но уже в другой должности - замначальника. И решил на этом заработать.

Купкенова, который в тот момент занимал должность гендиректора ООО «Газпром теплоэнерго Казань», привлекли в качестве посредника - для передачи денег. Фото cap.ru

Раскаялись, не мешкая

Дмитрий Валенза встретился с и.о. начальника Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу в кафе, рассказал ему о готовящейся в отношении него проверке и предложил повлиять на ее результаты, уплатив за благополучный исход 15 миллионов рублей. При этом он дал понять, что его собственный руководитель - Артем Сидоров - в курсе происходящего, хотя на самом деле делиться со своим шефом не собирался. И.о. начальника департамента согласился заплатить за свое будущее благополучие, и дальнейшие действия с ним обговаривал уже Рафис Купкенов. По условиям договора с Валензой ему причитались 5 из 15 миллионов, которые они рассчитывали получить.

Однако договорившись с посредником о передаче ему денег 26 декабря 2016 года в ресторане «Якитория», чиновник Росприроднадзора обратился в УФСБ России по г. Москве - и дальнейшие действия совершил уже под контролем полиции. Он передал Купкенову 50 тысяч рублей и муляжи денежных купюр на сумму 14 миллионов 950 тысяч рублей, после чего Купкенов был задержан сотрудниками УФСБ и тут же дал согласие участвовать в оперативном эксперименте с Валензой. Вечером того же дня в кафе «Бульвар» он передал полученные деньги и муляжи Дмитрию Валензе, которого также задержали.

И Валенза, и Купкенов стали сразу же сотрудничать со следствием, и суд впоследствии учел их раскаяние. По ходатайству подсудимых дело о покушении на мошенничество рассматривалось в особом порядке. При вынесении приговора сыграли роль и чистосердечное раскаяние, и безупречные доселе служебные биографии подсудимых, и наличие у них иждивенцев: Валенза имеет двоих несовершеннолетних детей, а Купкенов - престарелого отца, инвалида II группы. Дмитрий Валенза был приговорен к лишению свободы на три года, Рафис Купкенов - на два года и шесть месяцев колонии общего режима. Срок отбывания наказания суд постановил исчислять с 7 июня 2017 года с зачетом времени содержания под стражей с 26 декабря 2016 года.

Дмитрий Валенза был приговорен к лишению свободы на три года. Фото tatarstan.ru

Формальности соблюдены

Почему Рафис Купкенов из московского СИЗО был этапирован в казанскую колонию, в суде не сообщалось. Однако оказавшись в Казани, он практически сразу же по истечении половины отбытия срока наказания (с учетом содержания под стражей) подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. Рассмотрение ходатайства в Приволжском райсуде (поскольку Купкенов отбывает наказание в казанской ИК-2) было назначено на 4 июня, однако после устного заявления осужденного о привлечении защитника судья Валентина Серова прервала судебное заседание до 18 июня. В суд Купкенова не привозили - с колонией была установлена видеосвязь.

Формально мой подзащитный имеет право на УДО, - пояснил сегодня корреспонденту «Реального времени» казанский адвокат Марат Ишмуратов. - Половину срока отбыл, характеризуется руководством исправительного учреждения положительно, имеет десять поощрений.

В судебном заседании позицию адвоката активно поддержали как представитель исправительного учреждения, так и помощник прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Алмаз Галиев. Несмотря на это, Купкенов заметно волновался - переступал с ноги на ногу, то и дело опускал голову…

Работал хорошо, но неофициально

Представитель казанской колонии №2 рассказал суду, где и каким образом Рафис Купкенов проходил путь исправления. Из московского СИЗО-1, где он содержался до и после суда, 7 сентября 2017 года его доставили в исправительную колонию №3 в Пановке (Пестречинский район Татарстана). Там он первоначально трудился в швейном цехе, но уже в декабре был переведен на облегченные условия труда. А 22 марта 2018 года Купкенова перевели в Казань, в ИК-2, уже на участок колонии-поселения. И здесь он тоже хорошо трудился, правда, почему-то неофициально.

На вопрос судьи, кем он работал и почему это не нашло официального отражения в документах дела, Купкенов сообщил, что он был подсобным рабочим… «на общественных началах».

«Формально мой подзащитный имеет право на УДО», - пояснил адвокат Марат Ишмуратов. Фото Инны Серовой

А зарплату вы получали? - поинтересовалась судья.

Да, - после легкой заминки ответил осужденный.

Как это получилось? - повернулась судья к представителю ИК-2.

Я так понимаю, техническая ошибка произошла, - замялся тот.

Кроме того, выяснилось, что на момент подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении Рафис Купкенов имел всего лишь пять поощрений, однако за короткий период нахождения дела в суде количество приказов о его поощрении выросло в два раза - до десяти. Поощряли его за примерное поведение, отличный труд и активное участие в мероприятиях по благоустройству жилых секций колонии (не зря Купкенов в прошлом был отмечен званием «Заслуженный строитель РТ») в основном выходными днями и отпусками.

«Обещаю больше не совершать!»

В итоге и представитель ИК-2, и помощник прокурора сошлись во мнении, что Купкенов более не нуждается в лишении свободы и полностью поддержали его ходатайство об УДО. Так что участие в деле адвоката, на котором осужденный настаивал в прошлый раз, оказалось чистой формальностью.

Я совершенно и полностью, на самом деле раскаялся, исправился, больше обещаю не совершать ничего такого, спасибо, Ваша честь! - явно волнуясь, обратился к суду сам Купкенов, когда ему предоставили слово.

И после недолгого пребывания в совещательной комнате судья удовлетворила ходатайство, отметив, что осужденный «твердо встал на путь исправления».

Инна Серова

Неожиданное продолжение получила история спора татарстанской структуры «Транснефти» с нижегородским рыбхозом «Борок», потребовавшим миллиардную компенсацию ущерба за разлив нефтепродуктов. Чтобы расплатиться с рыбаками, приставы продали здание компании в Казани известному строителю трубопроводов Рашиту Сахапову. Однако через пять лет дело пересматривается, результаты торгов отменены, а требовать возмещения уже не у кого.

Как нижегородские рыбаки миллиард ловили

Арбитражный суд РТ накануне отказал «Нефтегаз-Сервискомплекту» в иске на 110 млн. рублей к Росимуществу. Такую сумму компания в августе 2013 года заплатила на торгах за здание на улице Зинина, 4. Однако спустя 15 месяцев аукцион был признал недействительным и собственность вернулась первоначальным владельцам - «дочке» «Транснефти» - АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» (СВТНП). Оставшись и без денег, и без здания, компания «Нефтегаз-Сервискомплект» потребовала с организаторов торгов свои кровные, но пока безрезультатно.

Арбитражный суд РТ отказал «Нефтегаз-Сервискомплекту» в иске на 110 млн. рублей к Росимуществу
Фото: Бизнес-газета

«Коза.Пресс» , 05.08.16, «Следственный комитет помогает дочерней компании АО «Транснефть» уйти от ответственности за ущерб нижегородскому рыбхозу «Борок»»

Как «Транснефть» бегает от нижегородских рыбаков, не желая отдавать более 1 000 000 000 рублей, запутывая следы и обманывая партнеров

Арбитражный суд Волго-Вятского округа 6 июля отменил определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 года об отказе в удовлетворении заявления АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в пользу нижегородского рыбхоза «Борок», в соответствии с которым «дочка» ОАО «АК «Транснефть» обязана выплатить рыбхозу почти миллиард рублей – за нанесенный в результате розлива нефтепродуктов ущерб.

Напомним, в текущем году исполнилось 9 лет экологической катастрофе на территории памятника природы областного значения «Болото Шава», где в марте 2007 года, по официальным данным, разлилось более 300 тонн солярки (примерно пять железнодорожных цистерн). Из болота солярка попала в пруды рыбхоза, где круглый год нагуливала товарный вид рыба. Большая ее часть погибла. Остальная по решению чрезвычайной комиссии была утилизирована. Пруды рыбхоза общей площадью 200 га пришли в негодность, и остаются в таком виде до сих пор.

Судебные эксперты пришли к выводу, что на восстановление прудов рыбхоза необходимо 930 млн руб., что в итоге признал и арбитражный суд. Его решение устояло во всех инстанциях, вступив в силу в марте 2012 года. Однако исполнения судебного решения рыбхоз не добился, поскольку АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт», являющееся монополистом по перекачке нефти по европейской части России, неожиданно объявило себя банкротом.

Одновременно по заявлению генерального директора АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» Рафиса Купкенова Следственным комитетом России было заведено уголовное дело. по признакам преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, – по факту «попытки хищения денежных средств АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» в размере 1 млрд руб. При этом, по мнению господина Барах-Чайки, были проигнорированы требования ст.90 УК РФ, диктующей, что обстоятельства, установленные вступившим в силу решением суда, принимаются без дополнительной проверки.

«Хозяйственный спор пытаются решить с помощью уголовного дела», – прокомментировал ситуацию Марк Барах-Чайка. В АО «АК «Транснефть» на запросы, связанными с рыбхозом «Борок», традиционно не отвечают.

Судьба вышеупомянутого уголовного дела неизвестна. Но 1 марта 2016 года полковник юстиции Горячев Главного следственного управления Следственного комитат РФ вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 307 УК РФ (заведомо ложные показания) в отношении экспертов ООО НПО «Эксперт Союз» Павла Голубцова, Виктора Миронова и Дмитрия Макашина, выполнивших судебную экспертизу размера ущерба рыбхозу «Борок». Но отказ не по реабилитирующим обстоятельствам, а в связи с истечением срока давности уголовного преследования. АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» использовало этот факт для подачи заявления о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Коллегия судей апелляционной инстанции сочла, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не относится к числу процессуальных документов, способных повлечь пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам – необходимое подтверждение факта дачи заведомо ложного заключения отсутствует. Однако кассационная инстанция пришла к заключению, что эти выводы ошибочны. Таким образом, желая того или не желая, Следственный комитет РФ оказал содействие АО «Средне-Волжский Транснефтепродукт».

, 21.07.14, «Нижегородские фермеры банкротят дочку «Транснефти»»

Сельские предприниматели, выигравшие у нефтяного гиганта крупнейший в отечественной истории судебный иск, связанный с возмещением экологического ущерба, могут обрушить акционерный капитал «Транснефти» почти на 9 000 000 000 (девять) миллиардов рублей

Случай просто невероятный. Маленькое фермерское хозяйство из Нижегородской области - рыбхоз «Борок» - стал причиной начавшейся процедуры банкротства дочерний компании «Транснефти» - «Средне-Волжский Транснефтепродукт». Из-за сельских предпринимателей, выигравших у нефтяного гиганта крупнейший в отечественной истории судебный иск, связанный с возмещением экологического ущерба, акционерный капитал «Транснефти» может сократиться почти на 9 000 000 000 (девять миллиардов) рублей - именно столько, по утверждению адвоката рыбхоза Марка Бараха-Чайки, составляет стоимость активов ее дочки, которые в виде акций в свое время были переданы холдингу Николая Токарева.

Марк Давидович, с чего все началось: противостояние маленького фермерского хозяйства в Нижегородской области и такого гиганта, как «Транснефть»?

Нижегородский рыбхоз «Борок», интересы которого я представляю, оказался первым в России, кто осмелились взыскать со столь серьезной структуры полную сумму, необходимую для восстановления природного участка, который она загубила. Эта сумма составила почти миллиард рублей. Потому что большинство, кто также пострадал от аварий на трубопроводах «Транснефти», не верят в успех в борьбе с таким монстром, и довольствуется обычно тем, что им, как говорится, кинут с барского плеча. Мы создали прецедент, что экологию надо восстанавливать.

Загубленное по вине нефтяников здешнее болото Шава – единственное в Нижегородской области, где гнездились и останавливались при перелете гуси, несколько десятков тысяч гусей. Кроме того, там жили серые цапли, бобры, пять или шесть семей. В результате того, что лопнула труба, по официальным данным, вылилось 360 тонн топлива. Не нефти, а солярки. После этого там два года прыгали лягушки без передних лап. Погибли норки, бобры, перестали останавливаться на пролете гуси и серые цапли.

На этом месте было крупнейшее в области семейное предприятие по производству живой рыбы. Рыбхоз «Борок» поставлял до 300 тонн рыбы в год в торговую сеть. Это белый амур, толстолобик, карп, карась, щука, окунь и сопутствующая мелочь - вся эта рыба погибла.

После случившейся на трубопроводе аварии в Нижегородской области была создана чрезвычайная комиссия под председательством вице-губернатора Калачая. Было много заседаний, но нефтяники так ничего толком и не устранили.

- Почему такой крупный ущерб признал арбитражный суд – почти миллиард рублей?

Так площадь пруда 245 гектаров! Арбитражный процесс продолжался с 2007 по 2010 год. Первая экспертиза насчитала аж 12 миллиардов рублей, необходимых на восстановление. Потому что предполагалось выкинуть весь этот грунт, а там его 1 млн. 120 кубометров. Но в 2010 году вынесли решение – взыскать с нефтяников 60 млн. рублей понесенных рыбхозом убытков и 930 миллионов, необходимых на восстановление пруда. Было решение нашего Нижегородского суда, ответчик обжаловал его во всех инстанциях, вплоть до Высшего арбитражного суда. Но тот оставил решение в силе. Отменить это решение никто теперь не имеет права. Даже президент страны.

Возбудили исполнительно производство, но виновник аварии, сегодняшняя дочка «Транснефти» - «Средне-Волжский Транснефтепродукт» – решил нам не платить. Я думаю, руководство транспортного монополиста просто испугалось создать опасный прецедент. Аварий много, если каждому на восстановление экологии платить как нам, топ-менеджерам этой компании не на что будет себе миллионные премии выписывать.

Куда мы только не писали, к кому мы только не обращались! И к президенту, и к министру юстиции, и в Генеральную прокуратуру. Везде! Нам писали – да, вы правы, да, вам должны, - но денег не было.

Расскажите, как Вам практически в одиночку удалось выиграть судебный процесс у компании, у которой десятки высокопрофессиональных юристов?

Я понимал, что дело наше правое. Просто надо было грамотно, своевременно оформить документы. Они и не думали, что так получится, что мы все оформим. Они не представляли себе масштабы восстановительных работ. Когда предыдущий директор приехал к нам, мы говорим: вот здесь работ миллионов на триста - отдай, и мы тихо отстанем. Мы ведь тоже не представляли масштаб бедствия. А он – ага, триста вам! Не вы первые и не вы последние, кого я затопил. Я не платил, и платить не буду.

Я с первого дня аварии, как только ее обнаружили, ежедневно был на рыбхозе. Мы все фиксировали на видео - протоколы, пробы. Там в три тысячи раз была превышена допустимая норма содержания солярки в воде! Через год поймали там щуку, я решил сделать из нее фаршированную рыбу. Так ее невозможно было есть. Щука – это не донная рыба, не карп, не карась. Она питается этой рыбой, так и она вся пропахла соляркой. Как керосином облили.

А как вели себя судебные приставы все это время? Ведь с того момента, как решение суда вступило в силу, прошло почти четыре года.

Руководство «Транснефти», как вышестоящей организации, применило классическую схему, чтобы не платить пострадавшим деньги. Оно заключило договор со своей дочкой - «Средне-Волжским Транснефтепродуктом». Согласно этого договора, она заключала за это предприятие договора, качала нефтепродукты и сама же для себя получала деньги. К ним на счет в Казань поступала только заработная плата и налоги. Мы пытались возбудить уголовное дело за уклонение от исполнения судебного решения. «Транстефтепродукт» на момент аварии был стопроцентно государственным, все акции были государственными. В 2009 году, на сколько я знаю, эти акции были переданы в уставной капитал «Транснефти». Сумма средств и имущества у «Средне-Волжского Транснефтепродукта», чтобы вы себе представляли, - почти 9 миллиардов рублей. У них в собственности - кусок трубопровода с перекачивающими станциями и всей необходимой инфраструктурой.

Так как у их предприятия на счетах не было денег, мы добились того, что началась реализация имущества компании. Прошло более 200 судебных заседаний. Каждый процесс длился до полугода. Тем не менее нам удалось заставить судебных приставов продать их офис в центре Казани. Продали часть транспорта. Мы уже вышли на арест перекачивающих станций. И получили за все это время 140 миллионов рублей.

Но так как нефтяники затягивали дело, то согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за незаконное использование чужих денежных средств они обязаны платить ставку рефинансирования. Это 8,25 процентов. Мы подали в Арбитражный суд Татарстана. Там взыскали с них эти деньги, единовременно 55 миллионов и плюс 8,25 процентов за каждый день просрочки. Поэтому сегодня их долг составляет 1 миллиард 80 миллионов рублей. И каждый день, несмотря на банкротство, он увеличивается на 220 тысяч.

Но господин Токарев, руководитель «Транснефти», решил этих денег не платить. Пошел на принцип. Кто эти фермеры такие? Кто такой Барах Чайка? Провинциальный старый еврей! А мы тут, в «Транснефти», все профессора, доктора наук! У нас целая служба юридическая работает. Вы знаете, сколько сменилось адвокатов с их стороны за время процесса? Человек пятнадцать! А я один. Пожилой, больной.

Как вы думаете, что они придумали, чтобы не восстанавливать погубленные ими рыбные пруды? Банкротить свою высокодоходную дочку! Сил для этого потратили немерено. Перед самым банкротством «Средне-Волжский Транснефтепродукт» даже изменил свой юридический адрес. Из Казани переехал в Москву. И сегодня его банкротит Московский арбитраж, хотя все его имущество расположено на территории Татарстана, в Нижегородской области и в Чувашии. В Москве у них нет ничего, мы даже не знаем, где искать их офис.

Исполнительное производство велось, естественно, в Татарстане. После того, как они сменили юридический адрес на Москву, распоряжением главного судебного пристава РФ Парфенчикова исполнительное производство с формулировкой «для его ускорения» было передано из Татарстана в Москву. Но до сих пор оно не передано. Прошло уже три месяца, а срок был – три дня. И мы сегодня не знаем, где это исполнительное производство ведется.

Чтобы мы не стали кредиторами первой очереди, господин Токарев создал для «Средне-Волжского Транснефтепродукта» искусственные долги. Если вы зайдете на сайт арбитражного суда, то увидите, что конкурсными кредиторами являются все родственные фирмы «Транснефти». За это время они нарастили долгов на сумму более 4 миллиардов рублей. То есть создали искусственную задолженность, и мы конечно, со своим миллиардом в этих всех суммах теряемся. Я так понимаю, что господин Токарев надеется, что после возвращения искусственно созданных долгов его же структурам нам ничего после банкротства их дочерней структуры не останется.

– Кстати, история знает подобные прецеденты с банкротством дочек монополистов, например, у Газпрома?

– Я не знаю, честно говоря. Но есть особые условия, при которых предприятие-монополист банкротится. Во-первых, преимущественное право выкупа имущества по конкурсному производству имеет государство. Мы предлагали выкупить долг Медведеву в свое время, когда он был премьер-министром, он нам ничего не ответил.

По идее, если предать гласности, что «Транснефть» потеряла почти 9 миллиардов рублей из своего уставного капитала, тогда упадут в цене акции этой компании на международном рынке. Ведь в свое время 100 процентов акций «Транснефтепродукта», в том числе и акции, которые были выпущены по «Средне-Волжскому Транснефтепродукту», были переданы в качестве вклада на увеличение уставного капитала «Транснефти». Сегодня 8 миллиардов рублей стоимости этих акций банкротятся. Так как они банкротятся, они вылетают из уставного капитала «Транснефти». В октябре должно состояться решение о банкротстве. Акции обесценяться. Потому что имущество, под которые они были выпущены, будет распродано, и деньги уйдут кредиторам.

Но это одна сторона медали. Это как с нами играет юридическая служба «Транснефти» и служба судебных приставов. Есть и обратная сторона. Новый директор «Средне-Волжского Транснефтепродукта», понимая, что он ходит под статьей за неисполнение судебного решения, пытается обвинить меня и руководителей рыбхоза в том, что мы якобы сфальсифицировали доказательства, создали здесь некую преступную группу, в которую вошли судьи, вице-губернатор Нижегородской области, эксперты. И мы все вместе ограбили несчастных нефтяников. По данному факту четырежды (!) выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Это уже длится года два.

В последний раз, на сколько я знаю, руководители «Транснефти» были даже на приеме у Бастрыкина. Тот дал команду разобраться-наказать. Разбирались: 12 томов проверочного материала. По Чувашии, по Татарстану, по Нижнему опросили море людей. И выяснили, что причин для возбуждения уголовного дела нет. Он не успокоился: написал жалобу помощнику Уполномоченного по правам предпринимателя РФ, и завтра нас вызывают для объяснений, почему мы обижаем несчастные «Транснефтепродукт» и «Транснефть». Он же пишет, что мы сволочи, что мы требуем миллиард ни за что ни про что.

– Самое забавное в этой ситуации: маленькое фермерское хозяйство борется с огромной «Транснефтью», и она от него бегает, придумывает хитрые схемы, чтобы не выполнять решение суда.

– Да, ситуация очень интересная. Вы представьте несчастного алиментщика: его не выпустят за границу, у него отберут все имущество, за ним будет гоняться полк судебных приставов – за 10 тысяч рублей. А здесь – миллиард! И никто за должником не гоняется. Никто не шевелится.

– Оказывалось ли лично на Вас какое-либо давление все это время, или, наоборот, не пытались как-то договориться с Вами?

– Это целый детективный сериал можно снять! В процессе всех этих судебных дел и бандиты приезжали, пытались похитить сына хозяев рыбхоза. Ну, он взрослый парень, бывший милиционер, он от них смотался, конечно. По этому поводу мы подавали заявление, но на него не отреагировали.

Была попытка рейдерского захвата. В один прекрасный день в налоговую инспекцию вдруг поступают документы, что рыбхоз «Борок», с прудами, со всеми делами, продали каким-то людям, и он переезжает в Оренбург. Там все подписи оказались поддельными, все - фальшивое. Это было в прошлом году. И мы тогда подняли бучу, подали заявление в полицию, в Следственный комитет. Он нас отпульнул в Татарстан. Татарстан пульнул сюда. И сегодня это дело болтается между небом и землей. Никто уголовного дела по рейдерскому захвату не возбуждает.

Мне лично угроз не поступало. Хотя давление было сильнейшее. За время, пока эта история тянется, я пережил два инфаркта. Но меня пугать бесполезно. Я состою в Коллегии адвокатов, веду передачи на телевидении, часто выступаю в правовых программах. Можете это писать, а можете нет: я защищал практически всех воров в законе в Нижегородской области. Поэтому я-то ничего не боюсь. Я занимаюсь юриспруденцией больше 40 лет, прошел огонь, воду и медные трубы. Купить меня – да, предлагали. И чиновники, и проходимцы.

Я не понимаю их позицию, на что они рассчитывают. Возможно, ждут, как в анекдоте: или осел умрет, или эмир сдохнет. Вот по этому принципу, по-моему, и живет «Транснефть». Как после случая, произошедшего с нами, можно говорить, что мы живем в правовом государстве? Почему ни министр юстиции, ни министр энергетики, ни премьер-министр, ни президент – кому бы мы ни писали, все эти структуры ничего ровным счетом не сделали? Никто не говорит, что мы неправы. В данном случае мышь раздавила гору: небольшое фермерское хозяйство победило «Транснефть»…

– А почему пресса практически не писала о сложившейся ситуации?

– Когда произошла авария, приезжали и российское телевидение, и первый канал, и центральные средства массовой информации. Но как только встал вопрос, что за нарушенную экологию «Транснефти» надо платить, все СМИ как в рот воды набрали. Я несколько раз приглашал собкора Российского телевидения по Нижегородской области, у меня с ней хорошие отношения, она несколько раз пыталась сделать сюжет, но его не пускают в эфир.

Совсем недавно на рыбхозе «Борок» проходило выездное заседание областной депутатской группы по экологии. Специально водили их на место аварии. Кстати, за 400 квадратных метров, которые нефтяники якобы очистили, они по отчетам потратили 250 миллионов рублей. Но там копни лопатой, до сих пор идет солярка. Ничего не сделано, просто украли деньги. Мы на эту тему очень много писали, говорили, проводились проверки. Все убеждались – да, украли, да, надо возбуждать уголовное дело. Приезжали сюда ребята молодые, энергичные из Татарстана, из налоговой инспекции. Да, говорят, они незаконно включили 250 миллионов рублей в расходную часть – надо возбуждать дело по уклонению от налогов. Но не возбудили.

– Скажите честно, Вы все же надеетесь когда-нибудь получить с «Транснефти» миллиард рублей на восстановление рыбных прудов?

– Я не знаю, что можно сделать такого, чтобы спрятать имущество на 9 миллиардов? Особенность банкротства монополий – все имущество должно продаваться единым комплексом, его нельзя дробить.

Я в свое время писал открытое письмо Токареву, президенту Транснефти, оно есть в интернете. Я писал: «Неуважаемый товарищ Токарев!..» Поэтому, ну отложат они сейчас выплату на 5 лет, но через 5 лет все равно платить придется. И вот эти 220 тысяч рублей пенни, которые накапливаются каждый день, они тоже составят приличную сумму.

Мы не требуем ничего, кроме того, что нам положено по закону. А закон в данном случае на нашей стороне.

Интервью провел Сергей Соловьев.

Возможно, будет полезно почитать: