Домашние предметы при разделе наследства. Предмета обычной домашней обстановки и обихода Мебель относится к предметам домашнего обихода

Да да, пока очень многое зависит от взгляда конкретного судьи. Я указывал в описи единственное жилье из тех же соображений с пометкой: "НЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ В КМ", из те же соображений - добросовестно показать имущественное положение. Судья строго: "зачем включил?" Я - "не включал". На том и порешили.

Мнение судьи, конечно, желательно учитывать, чтобы не создавать излишнюю напряженность в отношениях). Но, по-моему, у судей самих ещё нет единого мнения по оооочень многим вопросам банкротства физлиц. Хотя я не очень понимаю, зачем судье ВСЕ имущество...Если только возникли сомнения в добросовестности должника или ФУ... В нашем суде банкротные судьи плывут среди дел физиков как в бушующем море: картина "девятый вал", а ведь есть ещё и банкротство юриков и физики с "банкротными осложнениями")). Поэтому зачем описывать то имущество, которое не включается в конкурсную массу? Чтобы потом его из этой массы героически совместными усилиями исключать? Ведь смысл конкурсной массы - это имущество должника, которое подлежит продаже и за счёт которого будут удовлетворены требования кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 213.25 ФЗоБ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
НО! Читаем дальше пункт 3 этой же статьи: из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Зачем описывать то, что нельзя продавать по статье 446 ГПК? Только если всем (суду, кредиторам, ФУ) стало скучновато в процедуре физика, не хватает "чайников и велосипедов", указанных должником в описи (как у судьи Ирины Анатольевны, судя по её требованиям указать "причины отнесения имущества к предметам домашней обстановки), и хочется поучаствовать в передаче "Пока все дома", посидеть за этим же чайником с чайкой и обсудить так ли нужна Васе для жизни поношенная фуфайка или зимы в Черноземье давно уже не те и достаточно просто демисезонной куртки, да и носки обычные х/б сойдут (а бабушкины шерстяные-продать!. У меня, например, один из должников в описи все это добросовестно описал вместе с носками и трусами, на рассмотрении обоснованности заявления о банкротстве судья сказал ему спасибо за здоровый смех и приподнятое настроение в начале рабочего дня))).
В принципе, в описи должника уже есть все нажитое непосильным трудом: " Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая... три куртки."
Если ж от кредитора рвение идёт, то надо учесть и право должника на достойную жизнь, что, конечно, субъективно, но вдруг фарфоровый сервиз- единственное что у него из посуды осталось или копия картины на стене " Бурлаки на Волге" даёт ему моральные силы дожить до окончания процесса банкротства
Возможно, иногда стоит попробовать и переубедить судью.
Я из двух квартир одну (долю), где фактически должник проживает, расцениваю как единственное жильё и включать в опись не буду, к продаже пойдёт другая, большей площади (правда, собственность совместная с супругой, но супруга давала согласие на залог), её и в опись. Личное имущество по статье 446 ГПК не описываю. Мелкую технику (ноутбук, сотовый и т.д.), указанную самим должником в форме МЭРТ- описываю, расценила её как не подпадающую под статью 446 (хотя по сотовому были на форуме и другие мнения: скорую, например, вызвать должнику будет неоткуда). Суть описи, составляемой ФУ- предоставить кредиторам и суду возможность для контроля за сохранность конкурсной массы и её реализацией , я так понимаю. Приставы, кстати, тоже по-разному описывают: одни-по-божески, другие-все что видят (во время банковской практики было, что межкомнатные двери и наличники к ним в квартире пристав описал, чем очень удивил).

На какие предметы домашней обстановки (обихода) нельзя обращать взыскание по исполнительным документам?

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

Закрепляя перечень видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, положения ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гарантируют должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12 июля 2007 года N 10-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан", предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, вышеуказанная норма процессуального права выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Как разъяснил Верховный суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" предметы обычной домашней обстановки и обихода являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене. При этом антикварные вещи, вещи, представляющие художественную, историческую или иную культурную ценность, независимо от их целевого назначения к указанным предметам относиться не могут.

Вопрос об отнесении определенного имущества должника-гражданина к предметам обычной домашней обстановки и обихода разрешается судебным приставом-исполнителем с учетом конкретных обстоятельств, касающихся назначения имущества, его цены, фактического использования, наличия или возможности замены на аналогичное имущество меньшей стоимости, а также местных обычаев.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 4 ст. 128 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Судебной практики известны дела об оспаривании описей судебных приставов-исполнителей.

Суды по таким делам приходят к следующим выводам.

Например, они указывают, что к основным человеческим потребностям, в удовлетворении которых не может быть отказано должнику, следует отнести только лишь надлежащее питание, отдых, в том числе сон, лечение и профилактику заболеваний, гигиену, а также обеспечение основных коммунальных удобств (обогрев, водопровод, канализация). Другие свои потребности, как-то: в развлечении, информации и роскоши, должник может удовлетворить в домашних условиях только после окончательного исполнения им обязательства перед взыскателем. Исходя из этого к предметам обычной домашней обстановки и обихода, в частности, обычно принято относить мебель для сна и отдыха (кровати, диваны, кресла), для хранения (платяные шкафы, серванты, книжные полки, стеллажи), для работы и домашних дел (столы, стулья, табуретки, трюмо); осветительные приборы (потолочные, настенные, настольные и напольные светильники), сантехнику (смесители, ванны, раковины) и иное домовое имущество (входные и межкомнатные двери, окна), а также постельные и банные принадлежности, кухонную утварь, чистящие и моющие средства, и иные подобные вещи. В современных условиях жизни единственный телевизор на семью, как и наличие стиральной машины и холодильника, нельзя признать роскошью. Данные предметы являются необходимыми для нормального существования и деятельности, в связи с чем, должны быть отнесены к предметам обычной домашней обстановки и обихода, на которые в силу требований ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Указанные выводы следуют из апелляционного определения Тверского областного суда от 12.12.2013 по делу N 33-4758.

В Апелляционном определении Свердловского областного суда от 20.05.2015 по делу N 33-6564/2015 суд указал, что телевизор является единственным источником информации в жилом помещении, поскольку в квартире отсутствует радиоточка, кроме того, в семье имеется несовершеннолетний ребенок школьного возраста, который при помощи телевизора входит в сеть Интернет для получения информации по школьной программе.

В Апелляционном определении Свердловского областного суда Свердловского областного суда от 13.05.2015 по делу N 33-6566/2015 суд указал, что телевизор, плита кухонная (стеклокерамика), кухонный гарнитур и комплект мебели (шкаф, комод) подлежат исключению из акта описи и ареста, поскольку данное имущество является предметами обычной домашней обстановки и обихода, прочно вошли в жизнь каждого человека; нормальное осуществление жизнедеятельности семьи без этих предметов не представляется возможным.

Сотовый телефон хотя и не является предметом роскоши, но и не относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода, вещам индивидуального пользования по смыслу ст. 446 ГПК РФ, следовательно, на него может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Персональная информация, имеющаяся в устройстве, не является индивидуализирующим признаком данной вещи, поскольку может быть перенесена и удалена с него (постановление Томского областного суда от 28.07.2015 по делу N 4а-411/2015).

— процесса установления предельно допустимых и оптимальных нормативных значений приобретаемых товаров, работ, услуг при реализации отношений контрактной системы. Это должно исключить в закупках предметы роскоши по законодательству РФ.

Нормирование подразумевает следующие требования к закупаемым товарам, работам, услугам:

количество, качество, потребительские свойства;
предельная цена;
на обеспечение функций заказчиков.

На федеральном уровне установлены основные требования, которые должны на практике реализовать органы субъектов РФ и местные администрации. Правительством изданы следующие Постановления:

От 18.05.2015 № 476, от 19.05.2015 № 479 — общие требования к порядку разработки и принятия правовых актов о нормировании.
От 13.10.2014 № 1047, от 20.10.2014 № 1084 — к определению нормативных затрат на обеспечение функций заказчиков.
От 02.09.2015 № 926, от 02.09.2015 № 927 — общие правила определения требований к закупаемым заказчиками отдельным видам товаров, работ, услуг (в том числе предельные цены).

На сегодняшний день на федеральном уровне ограничена стоимость приобретения автомобилей до 2,5 млн руб., стоимость годового владения мобильным телефоном — не более 15 000 руб. Установлены предельные качественные характеристики обивочного материала при приобретении мебели — натуральная кожа только для группы должностей «руководители» и др.

Что относится к предметам роскоши

Хотя требования к нормированию законом о контрактной системе установлены, однако понятие «роскошь» в законе не содержится. Разобраться, что же считается предметом роскоши, помогут примеры.

использование большего количества предметов, чем это необходимо (например, на 50 сотрудников закупают 70 компьютеров);
использование несоизмеримо более качественных товаров, по сравнению с тем, что достаточно для деятельности (например, заказ автомобиля Мерседес, когда с задачами справится и Лада Гранта, или выбор в качестве корпоративного смартфона iPhone последней модели вместо бюджетной марки).

Для большей наглядности приведем несколько заказов, где фигурируют предметы роскоши, примеры: покупка 100 часов стоимостью по 11 000 руб. расценили как расточительность, приобретение 690 карт в магазин косметики по 6000 руб. каждая — покупка ненужных товаров.

Пример закупки предметов роскоши

17.04.2018 заинтересовалось торгами ФГУП «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации». С 2015 года ведомство четырежды арендовало у единственного поставщика квартиры в Москве и Московской области по цене более 250 000 руб., а также автомобиль Merсedes-Benz S 350 Bluetec 4Matic по цене более 400 000 руб. в месяц. В общей сложности на жилплощадь от 100 до 150 кв. м и машину представительского класса предприятие до ноября 2019 г. планирует потратить более 29 млн руб.

Такая стоимость найма квартиры оправдана предъявляемыми к квартире характеристиками:

панорамное остекление;
окна на обе стороны;
бытовая техника «высокого качества от европейских производителей»;
новая мебель из натуральных материалов;
обязательное наличие трех санузлов;
ванная комната должна быть оборудована душевой кабиной и биде.

В настоящее время активисты ОНФ отправили в Министерство запрос с просьбой дать разъяснения о целесообразности подобных расходов.

Ответственность за закупку роскоши

Отдельной нормы, указывающей на ответственность за приобретение предметов роскоши, в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) не имеется. Однако ст. 7.29.3 КоАП указывает на ответственность при закупках предметов, не соответствующих целям осуществления закупок и установленным нормативным затратам, а также цены, в отношении которой обоснование не соответствует требованиям законодательства, — в размере от 20 000 до 50 000 руб.

Одновременно с этим в Уголовном кодексе закреплены санкции за нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285.1).

Просмотрен 1084 раза
Задан 2012-09-21 15:46:09 +0400 в теме "Гражданское право" из г. Москва

Что относится к предметам домашней обстановки

Удалить |

Ответов (1)

Понятие предметы обычной домашней обстановки и обихода содержится в ст. 1169 ГК РФ. Однако законодатель, не сформулировал сколько-нибудь определенных критериев отнесения того или иного имущества к подобным предметам. Поэтому на сегодняшний день это означает сохранение значения судебной и нотариальной практики, сложившейся ранее при применении данного института. Это значит речь идет о предметах которыми пользовались или пользуются для удовлетворения своих повседневных бытовых нужд (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. N 6 "О судебной практике по делам о наследовании"*(231). Что касается состава предметов обычной домашней обстановки и обихода, то судебная практика, относя к ним телевизоры, радиоприемники, различные бытовые электроприборы, столовую посуду, кухонную утварь, художественную литературу и т.п., вполне однозначно исключала из этого круга жилой дом, автомобиль, произведения искусства, ценные коллекции, вещи, использовавшиеся наследодателем для профессиональной деятельности. В то же время особо подчеркивалось, что спор между наследниками по вопросу о том, какое имущество следует включать в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода, должен разрешаться с учетом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. При этом независимо от их целевого назначения не могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода антикварные предметы, а также предметы, представляющие художественную, историческую или иную ценность (см. п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 по делам о наследовании).

— Имущество не подлежащие аресту? предметы домашней обстановки что в себя включают? кровать?гардероб?..
. Москва Просмотрен 222 раза. Задан 2010-06-12 22:48:24 +0400 в тематике "Налоги и сборы"
— Разъясните, что подразумевается в формулировке ст 446 гпк рф..
. Москва Просмотрен 205 раз. Задан 2011-12-29 15:30:10 +0400 в тематике "Гражданско-процессуальное право"
— Нужен совет..
. Москва Просмотрен 106 раз. Задан 2011-05-18 10:02:39 +0400 в тематике "Гражданское право"
— Может ли компания, подключать дома к интернету, домашней телефонии и.т.д, если имеет только 51% подписей жильцов?..
. Москва Просмотрен 41 раз. Задан 2012-01-13 08:48:21 +0400 в тематике "Защита прав потребителей"
— По каким предметам нужно сдавать экзамен что бы поступить на юрфак?..
. Москва Просмотрен 395 раз. Задан 2011-11-18 16:45:41 +0400 в тематике "Другие вопросы"
— Помогите,пожалуйста,с правоведением...
. Москва Просмотрен 944 раза. Задан 2011-04-16 12:23:06 +0400 в тематике "Гражданское право"
— Вопрос по наследству. Как поступить в такой ситуации, чтобы все было по закону. У женщины умер отец, который проживал..

Согласно действующему российскому гражданскому законодательству предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. Преимущественным правом наследования этих вещей пользуются законные наследники, проживавшие совместно с наследодателем не менее одного года до его смерти. Здесь имеются в виду те наследники, которые проживая совместно с наследодателем, пользовались указанными предметами для удовлетворения повседневных бытовых нужд (ст. 1169 ГК). Так, если совместно с наследодателем проживал брат, то при наличии наследников первой очереди он к наследству не призывается, но предметы обычного домашнего обихода остаются за ним. Указанные предметы наследники, проживавшие совместно с наследодателем не менее одного года до его смерти, наследуют сверх той доли, которая причитается им по закону. Если такие наследники отсутствуют, то предметы обычной домашней обстановки и обихода включаются в общее наследственное имущество. Указанный порядок может быть изменен завещанием. Под совместным проживанием понимается не только проживание в одной квартире или в одном доме, принадлежащем на праве личной собственности, но и ведение общего хозяйства с наследодателем, в результате которого наследники из семьи наследодателя могли пользоваться предметами обычной домашней обстановки. Однако ГК РФ не дает перечня предметов обстановки и обихода. К вещам данной категории следует отнести такие, которые необходимы людям для удовлетворения бытовых нужд. Как правило, в нотариальной практике не относят к предметам обычной домашней обстановки и обихода:

1) вещи, применяемые для профессиональной деятельности (библиотека ученого, инструменты врача, пишущая машинка, инструменты музыканта и др.)

2) предметы роскоши (изделия из драгоценных металлов, драгоценные камни, дорогостоящая мебель, автомобиль, старинные золотые и серебряные монеты, дорогие ковры, картины и др.)

Спор о том, является конкретная вещь ценностью или предметом домашней обстановки, решается судом. При решении вопроса о том, что является предметами обычной домашней обстановки, необходимо руководствоваться Постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 года №2 “О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании ”, где разъясняется, что спор между наследниками по вопросу о том, какое имущество следует включить в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода, разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. При этом необходимо иметь в виду, что антикварные предметы, а также представляющие художественную, историческую или иную ценность, не могут рассматриваться в качестве предметов обычной домашней обстановки и обихода, независимо от их целевого назначения. Для выяснения вопроса о художественной, исторической либо иной ценности предмета, по поводу которого возник спор, суд может назначить экспертизу.

Возможно, будет полезно почитать: