Внесение дополнений в протокол судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания
В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу участвующие в деле лица могут подать замечания на протокол судебного заседания. Однако для того, чтобы воспользоваться таким правом, необходимо соблюдать временные рамки, ознакомиться с содержанием протокола судебного заседания и грамотно составить соответствующие замечания.
Размещенный ниже пример замечаний на протокол позволит сориентироваться в порядке составления такого документа, а помощь юриста нашего сайта, возможно, пригодится для обоснования нормативно-правовой базы.
Если у участника дела есть основания полагать, что протокол может быть составлен неполно, есть основания не доверять другим участникам дела, но не иметь поводов для , секретаря или др., можно поступить следующим образом. О дате составления протокола никто не извещается. Поэтому на 3-й день после судебного заседания через канцелярию суда (получив отметку сотрудника суда) подать заявление на ознакомление с протоколом. Наличие такого заявления станет аргументом для восстановления срока подачи замечаний на протокол.
Что именно включить в замечания на протокол – зависит от круга обстоятельств, подлежащих доказыванию. Обязательно указание на страницу и абзац в протоколе, где сведения отражены неполно или неправильно (подробнее в ст. 229 ГПК РФ).
Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания
Поступившие замечания на протокол приобщаются к материалам дела – иного решения судья принять не может. Однако верность их рассматривается судьей, подписавшим протокол в первоначальной редакции. Причем обязанность суда вынести решение регламентирована сроками – 5 дней послу поступления замечаний в письменной форме.
По итогам рассмотрения судья либо удостоверяет правильность принесенных замечаний на протокол судебного заседания, либо выносит мотивированное определение о полном или частичном отклонении.
В ___________ районный (городской) суд
от _________________________________
Ф.И.О., адрес
Дело № _____________________
ЗАМЕЧАНИЯ
Я являюсь _____________________________________________________
истцом, ответчиком и проч. дела по иску _______________________
к______________________________ указывается истец указывается ответчик о
предмет иска "___"________________20___ г. состоялось судебное заседание
по рассмотрению указанного дела. Ознакомившись с протоколом судебного
заседания, вношу в него следующие замечания: ______________________
__________________________________________________________________
В соответствии со ст. 231 ГПК РФ
Удостоверить правильность указанных замечаний на протокол и приобщить их к делу №________.
Подпись______________ Дата______________
В _________________________
(наименование суда)
Заявитель: __________________
(ФИО полностью, адрес, положение в деле)
ЗАМЕЧАНИЯ
на протокол судебного заседания
«___»_________ ____ г. состоялось судебное заседание по гражданскому делу
_________ (указать номер гражданского дела, ФИО истца, ответчика,
сущность заявленных требований).
Протокол судебного заседания был составлен не полно, в протоколе отсутствуют
следующие сведения _________ (перечислить сведения, которые отсутствуют в
протоколе судебного заседания, указав № страницы, № абзаца, наименование лица,
сообщившего указанные сведения).
В протоколе судебного заседания неверно указаны следующие сведения: _________
(привести сведения, которые в протоколе судебного заседания указаны неверно,
указав № страницы, № абзаца, лицо, сообщившее указанные сведения,
привести собственную редакцию указанных сведений).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 231 ГПК РФ,
Удостоверить правильность представленных замечаний на протокол судебного заседания.
Приобщить текст замечаний на протокол судебного заседания к материалам гражданского дела.
Заявитель: _______ /__________/ «___» _________ ____ г.
В __________районный (городской) суд
г. ___________________________________
Истец: _______________________________
Ответчик: ____________________________
адрес: _______________________________
Дело N _______________________
Замечания
на протокол судебного заседания от "__"____ 20_г.
"___"__________ ____ года состоялось судебное заседание по иску
К ____________о __________(предмет иска).
Ознакомившись с протоколом судебного заседания от "___"_________ ____ г.,
истец находит протокол неточным и считает его неполным по следующим причинам:
1. Не отражены конкретные вопросы суда и лиц, участвующих в деле, свидетелям,
что не дает возможности из протокола понять, какие показания и о чем дает свидетель.
2. Часть вопросов, задаваемых лицами, участвующими в деле, свидетелям,
не отражены в протоколе, а некоторые из тех, что отражены,
перепутаны по лицам, их задававшим.
3. В протокол включены показания свидетелей, которые не были ими озвучены.
4. При рассмотрении ходатайства ответчика об отложении разбирательства
дела истец возражал против отложения, однако в протоколе содержится
запись о том, что возражений нет.
В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст… ГПК РФ,
изложить показания свидетелей в следующей редакции.
________________________________________________________________;
Истец: _________________ /__________/ "___"_____________ ____ г.
В Братский городской суд,
Истец: Иванов Иван Иванович,
Адрес: 665717. Иркутская обл.,
г. Братск, ул. Дружбы, д. 10, кв.10.
Ответчик: Открытое Акционерное Общество
«Русал-Братский Алюминиевый завод»
Адрес: 665716.г.Братск,промплощадка
ОАО «Русал-Браз»
Замечания
В производстве вашего суда находится гражданское дело № 2-573-06 по иску
Иванова И.И. к ОАО «Русал-Браз» о восстановлении на работе, взыскании
среднего заработка за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда.
Ознакомившись, только 16.10.2009г. с протоколом судебного заседания от 05.10.2009г.,
поскольку ранее названный суд такой возможности не предоставил, не взирая на моё
ходатайство от 06.10.2009г. Вх. № 14579, вношу в него следующие замечания:
Том № 3 лист дела № 21 судебного протокола от 05.10.2009г.:
Внести в протокол - после слов - Определение вынесено и оглашено. Следующее
предложение: «Судом оглашено дополнительно уточненное исковое заявление Иванова И.И.
Суд определения в части отказа в принятии дополнительно уточненного искового заявления
в судебном заседании не выносил, так же не удался для этого в совещательную комнату.
Суд предложил заявить имеющиеся ходатайства. Истец заявил ходатайство истребовать
с ОАО «Русал-Браз» следующие документы:
1. Книгу приказов с 17.12.2002 года по 14.01.2003 года,
2. Приказы о приеме на работу и увольнении с 17.12.2002 года по 14.01.2003 года.
Суд определения в части отказа или удовлетворении заявленного ходатайства в судебном
заседании не выносил, так же не удался для этого в совещательную комнату. Только пояснил,
что заявленное ходатайство не относится к рассматриваемому делу.
Исключить из протокола заявленное ходатайство представителя Корчевской В.К. о
приобщении к материалам дела пояснений по заявлению Иванова И.И. Так как данное
ходатайство представителем Корчевской В.К. просто не заявлялось.
Исключить из протокола - следующее предложение - «Судом решается вопрос о возможности
начать рассмотрение заявления Иванова И.И. по существу в отсутствие представителя
заинтересованного лица МУЗ ГБ № 1 оставляют на усмотрение суда. Помощник прокурора
г. Братска Пащенко В.П. считает невозможным начать рассмотрение заявления
Иванова И.И. по существу в отсутствие представителя заинтересованного лица МУЗ ГБ № 1.
Суд, выслушав участников процесса, на месте определил: - В связи с неявкой
представителя заинтересованного лица МУЗ ГБ № 1, рассмотрение дела Иванова И.И.
отложить. Следующее судебное заседание назначить на 26.10.2009 года, на 10 часов 00 минут
Вызов сторон повторить. Судом участникам процесса разъяснены срок и порядок
ознакомления с протоколом судебного заседания, подачи замечаний на протокол».
Внести в протокол - после слов - Удовлетворить заявленное ходатайство, приобщить
к материалам гражданского дела копию постановления Президиума Верховного Суда РФ
от 31.08.2005 года № 1-ПВ05. Следующее предложение: «Суд обнаружил, что в
судебном заседании отсутствует представитель заинтересованного лица МУЗ ГБ № 1,
а в материалах дела отсутствует документ о надлежащем его уведомлении, прервал
судебное заседание для его вызова. Больше судебное заседание не возобновлялось».
Согласно статье 232 ГПК РФ Рассмотрение замечаний на протокол:
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья -
председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с
замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит
мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.
Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Полное и объективное рассмотрение замечаний возможно только при проведении
при котором должным образом должны быть извещены и вызваны стороны, участвующие
в деле лица, является прямой обязанностью суда.
В соответствии со ст.ст., 112, 231, 232 ГПК РФ,
ст.ст.200, 205 ГК РФ.
Восстановить пропущенный срок для подачи замечаний на судебный протокол
от 05.10.2009 г. на основании, изложенном в настоящих замечаниях и норм
ст. 200, 205 ГК РФ, ст.112 ГПК для рассмотрения, по существу.
Удостоверить правильность указанных замечаний на протокол судебного заседания
Суд, о принятом определении в отношении вызова на судебное заседание
назамечания по судебному протоколу от 05.10.2009г. - известить в письменной форме
истца Иванова И.И и установленные процессуальные сроки норм
ст.ст.113-116,133, 225, 227 ГПК РФ.
Иванов Иван Иванович/______________/ «___» января 20__ г.
(подпись)
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
Статья 231. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол
1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Подтверждением сказанного сторонами в гражданском или уголовном деле, является протокол судебного заседания. Образец замечаний можно скачать бесплатно.
Важным составляющим документом, подтверждающим сказанное сторонами на суде, является протокол заседания. Именно эта бумага отражает факты высказанных позиций участников, вопросы, аргументы противоборствующей стороны и вообще все разговоры процесса. Гражданские, уголовные и административные дела содержат протокол судебного заседания. В ходе ознакомления с материалами, часто, выявляется не соответствие содержания протокола судебного заседания с высказанным мнением. Для этого существует право участника подать замечания на протокол судебного заседания .
Образец заполнения замечаний можно скачать бесплатно по прямой ссылке на просматриваемой странице. Полномочие внести замечание закреплено в 231 статье ГПК РФ, 260 УПК РФ. Статьи предусматривают определенные сроки обжалования. Например в гражданском процессе время на обжалование равняется пяти дням, а в уголовном - 3 дням с момента ознакомления. Принимая во внимание доводы участников, замечания, суд выносит определение об удовлетворении, либо частичной корректировке. Замечания на протокол судебного заседания могут рассматриваться совместно судьей и участниками спора.
Обязательные пункты замечания на протокол судебного заседания
:- Сверху традиционно пишется наименование адресата, реквизиты истца и ответчика;
- Ниже одноименное название;
- Повествование нужно начинать с обозначения материалов, в связи с которыми подается жалоба;
- Далее перечисляются факты и тезисы не правильной редакции и необходимая их интерпретация;
- Нормативное обоснование;
- Требование;
- Подпись, расшифровка, дата.
Единственное доказательство, в котором должно быть всё — протокол судебного заседания.
Единственное доказательство, которое подписывает судья — протокол судебного заседания
.
На заметку...
Перед каждым судебным заседанием вручай в канцелярии «Заявление» об оглашении протокола, чтобы внести в протокол сведения об обстоятельствах, которые ты считаешь существенными для дела.
С
амая большая глупость
молчать и
надеяться на честность судьи
—
это всё равно, что бездействовать надеясь на другой результат.
Говорить ли в суде? (Всё, что ты скажешь будет исковеркано секретарём и использовано против тебя
.)
Запомни! Тебе поможет только п.2 ст.230 ГПК РФ
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Через скандал в канцелярии изготовят копию судебного протокола.
Опоздал в течение трёх дней подать заявление о выдаче копии судебного протокола, направь телеграмму "подготовьте копию судебного протокола от «__»______2015г. ".
— Что если суд не изготовит копию судебного протокола?
Сделай фотокопию и на корке дела напиши "С судебного протокола от "__" _________ 201_г. фотокопию снял
." и не теряя времени, в течение 5 календарных (!!!) дней
подай замечание о его неполноте.
Последний день подачи «Замечаний на полноту судебного протокола » выпадает на праздничный или выходной день? Значит последний день подачи — следующий день после праздничного (). Большинство забывают ходатайством восстановить срок на подачу замечаний.
В течение 5 дней судья выносит определение о полном отказе или частичном удовлетворении замечаний , либо удостоверяет их правильность.
Зачем требовать судебный протокол? В протоколе отражен ход судебного заседания, реплики сторон, доводы суда. К примеру проверяя судебную экспертизу на полноту исследования, можно сравнить её с доводами сторон, которые зафиксированы судьёй в тексте протокола. Если эксперт не исследовал все материалы дела, то есть основание для дополнительной либо повторной экспертизы.
Единственный аргумент против протокольной лжи — диктофонная запись.
"В озражение на протокол" — непроцессуальный термин (забудь ). Замечания на полноту судебного протокола — верное название процессуального документа. Неполнота судебного протокола, прекрасный аргумент для .
Подав замечания на полноту судебного протокола они так и останутся в материалах дела. Главное ты закрепишь свои доказательства и укажешь на судебные ошибки и процессуальные нарушения.
Искажения судебного протокола вкупе с игнорированием, уничтожением письменных доказательств — весомый аргумент для жалобы в квалификационную коллегию судей. Доказательство составленное в течение 3-х дней и подписанное судьей должно быть изучено. Возмущения излагай последовательно, в хронологическом порядке.
Право подать замечания на полноту протокола, ограничено 5-ю днями с даты изготовления протокола. Дату изготовления протокола всегда ставят днём судебного заседания. Фактически протокол готовят в течение двух-трёх недель и получишь его с опозданием.
Какие меры принять? Как внести замечания? Проведут ли судебное заседание по рассмотрению замечаний на полноту судебного протокола? Полные ответы прочтёшь ниже. Вопросы приветствуются — звони.
Почему заявлять ?
Замечания на протокол.
Как разбить доказательства?
«Замечая» в протоколе судебного заседания ошибки и неясности, тебе очень надо закрепить свои доводы — "сажа - белая, а снег - черный " или наоборот (). В замечаниях на протокол судебного заседания сам искажай: ответы свидетелей, реплики оппонента, пояснения эксперта...
Замечания регистрируются в канцелярии в течение 5 дней со дня изготовления протокола судебного заседания.
— Судебный протокол будет готов спустя три дня
.
Так все судьи уверяют. Фактически протокол ты получишь не ранее одной-двух недель. И всё — Ты опоздал…
А теперь, внимание! Действуй так...
Первое.
Дорога в судебное заседание всегда должна проходить через судебную канцелярию. Зарегистрируй «Заявление об изготовлении протокола судебного заседания
» (одно из которых оставь себе
).
Второе.
Чередуй подачу «Заявлений
» каждые три дня со дня заседания (или оглашения резолютивной части решения
).
Третье.
Получил протокол, не выходя из суда пиши «Замечания на полноту протокола судебного заседания
».
адрес: _______________________________
ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
(в качестве обеспечения доказательств)
Ходатайствую о восстановлении срока на подачу замечаний, (далее о содержании рассматриваемого дела... и продолжай примерно так...)
Судебный протокол является доказательством (ст. XYN ГПК РФ
), а у меня есть основания опасаться, что представление необходимых доказательств окажется впоследствии невозможным и затруднительным (ст. XYN ГПК РФ
), в соответствии со ст. XYN ГПК РФ
приношу свои замечания на полноту судебного протокола, где доказательством моих замечаний являются нижеизложенные обстоятельства зафиксированные в аудиозаписи последнего судебного заседания от «__»____2015г. (ст. XYN ГПК РФ
):
1. Кто говорил...
2. Где говорил...
3. Когда говорил...
Причиной побудившие меня (сторона по делу) обратиться с просьбой об обеспечении доказательств является возможное искажение секретарем (помощником) судьи существенных сведений о разбирательстве дела.
Прошу суд:
Принять и внести поданные вышеуказанные замечания на ведение протокола судебного заседания;
- обеспечить замечание как доказательство следующих обстоятельств,
1. Кто говорил...
2. Где говорил...
3. Когда говорил...
Приложение:
1) расшифровка аудиозаписи (письменная форма);
2) Замечание на ведение протокола (для оппонента);
3) Аудионоситель записи судебного заседания (флешка или компакт-диск).
Дата ____________подпись ФИО.
ЗАЧЕМ ТАК УСЛОЖНЯТЬ?
а) Отказ в принятии замечания на ведение судебного протокола не обжалуется!
б) НО в "теле" этого замечания есть ст.64 ГПК РФ, изложение которой дает тебе право обжаловать во вторую инстанцию в форме частной жалобы, не только отказ в обеспечении доказательства, но и замечание на ведение судебного протокола.
Надо пробовать...
Думаю судье вряд ли захочется каждый раз получать подобные заявления....
Частые отказы и ошибки судьи можно "подстегивать" и правильными
отводами
.
Замечания на протокол судебного заседания, если пропущен срок
Итак, если судья отклонила твои подробные «Замечания на судебный протокол».
- «Истек срок на подачу замечаний
» - безучастно произнёс твой представитель.
В прошлом заседании запротоколированы слова истца «сажа белая, снег черный », но фактически истец говорил обратное?
Твои действия следующие:
1) В заседании заяви о допросе оппонента по ранее не
ставившимся вопросам.
2) Во время допроса «неожиданно» и повторно задай ему те же вопросы о цвете сажи и снега, а верный неискаженный ответ требуй от секретаря запротоколировать без изменений, т.к. ведётся аудиозапись.
3) Запроси протокол судебного заседания.
Если протокол повторно исказят принеси на него повторные «Замечания».
В крайнем случае, если судья откажет в очередном допросе, то никто не ограничивает тебя представить письменные показания на «протокольную ложь».
Важны ли твои замечания на протокол судебного заседания?
Замечания на судебный протокол помогут исказить правду или закрепить ложь (тебе решать ), т.е. поставить под сомнение доказательства оппонента. Личное присутствие в судебном заседании, ожидание готового протокола, написание замечаний и пр. требует времени, сил и нервов — поэтому это стоит денег .
Подготовка к каждому судебному заседанию достойно судейского уважения, повышенное внимание к оценке твоих доказательств и демонстрация слабости, халатности и разгильдяйства оппонента.
Как подорвать оборону противника? Легко...
Когда ты встаешь в судебном заседании, они не думают, что ты не сможешь развалить доказательства , но, объявив «протокольную войну », ты это сделаешь! Смело пиши в замечаниях на протокол судебного заседания обо всех незаконных действиях, допущенных твоими противниками в судебном заседании.
Не надо бояться эмоций в своих замечаниях, поскольку, как было сказано выше, судьи - тоже люди, а не автоматы, которые бесстрастно взвешивают на своих весах логические аргументы. Однако нельзя ограничиваться только эмоциональными доводами - нужно приводить больше фактов. Твое мнение должно быть подтверждено аргументами специалиста.
Почему важно предъявить судье замечания на протокол судебного заседания?
Как "сломать" доказательства противника?
Ход судебного заседания протоколируется. После судебного заседания необходимо истребовать протокол судебного заседания для принесения замечаний, которые поставят под сомнение озвученные и представленные доказательства "врага". Только так ты еще раз можно взломать оборону противника.
Позицию противника всегда пытай на прочность документами: замечаниями, жалобами, заключениями специалистов, ответами государственных органов (документы указаны по мере возрастания весомости и значимости ). У оппонентов скорбные лица? Значит, ты успешно справился с поставленными задачами!
Всегда на помощь придет "протокольный удар" с приложением мнения специалиста! Объяви протокольную войну!
Смелее ставь под сомнение все документы противника.
Никогда не надо бояться! Правильно сказал мудрый Иешуа из «Мастера и Маргариты» Булгакова: «Трусость - это самый страшный грех ».
Нужно всегда прямо заявлять в суде свои требования . Не ленись и не бойся отправить в суд «лишнюю » бумагу - «лишних » бумаг и мелочей здесь просто не бывает.
Нюансы и детали, даже самые, на первый взгляд, незначительные ходы решают все - это закон не только шахматной партии, но и судебного разбирательства!
Содержит семь обжалуемых обстоятельств.
«Жги» — слова и реплики оппонента; показания чужого свидетеля; обоснования приобщить документы оппонента; консультации и объяснения чужого специалиста, не поддерживающие твою точку зрения. Врать нельзя — искажать можно. Увеличивай «нагрузку» на систему.
Любое возражение оппоненту — демонстрация своей уверенности и развал его доказательств. Почему судья должна напрягать мозг и искать правильность позиции твоего оппонента для подготовки ему ? Дай судье практику, представь возможность быстро вынести решение.
Хочу обратить твое внимание: чем больше проходит времени, тем нужнее тебе мой креативный взгляд и юридические консультации !
Протокол судебного заседания по гражданскому делу, не изменён — что предпринять?
Определение об отклонении "Замечания на судебный протокол " не оспоримо. Несогласие с "Замечаниями на судебный протокол " суд изложит в мотивированном определении. Во всяком случае «Замечания » приобщаются к делу.
ОБРАЗЕЦ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ
В ________________________________ суд
г. ___________________________________
Истец: _______________________________
адрес: _______________________________
Ответчик: ____________________________
адрес: _______________________________
Дело N _______________________________
Замечания на протокол судебного заседания
от "__"____ 20_г.
"___"__________ ____ года состоялось судебное заседание по иску _______________ к ____________________ о ______________________ (предмет иска).
Ознакомившись с протоколом судебного заседания от "___"_________ ____ г., истец находит протокол неточным и считает его неполным по следующим причинам:
1. Не отражены конкретные вопросы суда и лиц, участвующих в деле, свидетелям, что не дает возможности из протокола понять, какие показания и о чем дает свидетель.
2. Часть вопросов, задаваемых лицами, участвующими в деле, свидетелям, не отражены в протоколе, а некоторые из тех, что отражены, перепутаны по лицам, их задававшим.
3. В протокол включены показания свидетелей, которые не были ими озвучены.
4. При рассмотрении ходатайства ответчика об отложении разбирательства дела истец возражал против отложения, однако в протоколе содержится запись о том, что возражений нет.
В связи с вышеизложенным и на основании ст. XYN Oxynnn-ого процессуального кодекса Российской Федерации , прошу изложить показания свидетелей в следующей редакции.
________________________________________________________________;
________________________________________________________________.
Истец: _________________ /__________/ "___"_____________ ____ г.
А если судья «продавлен» административным ресурсом?
Протокольную войну лучше поддержать жалобами в Квалификационную Коллегию Судей . Любая жалоба в ККС начинается с жалобы на имя председателя суда. Если решение вынесено, последний протокол не изменить. Но нужно падать "Замечания на полноту ведения протокола судебного заседания ".
И можно написать жалобу на имя председателя суда о нарушениях в судебном процессе и приложить все "Замечания к содержанию протокола ". А позже, в апелляции сослаться и на замечания и на жалобу на имя судьи. Просить суд апелляции исследовать не исследованные факты и обстоятельства, которые не попали ни в решение, ни в протокол судебного заседания.
Любой судебный процесс затягивается, а это — волокита, нервы, преждевременные суждения и открытая предвзятость, т.е. основание для жалоб в ККС. Судья, столкнувшись со слабостью твоего оппонента и приняв твою аргументацию, склонится к скорейшему завершению дела в пользу стороны стремящейся к победе.
Как победить в суде?
Есть еще 4 метода решения проблем в суде !
Замечания на протокол закрепи в заявлении об отводе судьи .
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ
Нет у меня такой цели - делить твои деньги. Моя цель - методично выбросить тебя из гнезда, уже сформировавшимся и крепким негодяем. Чтобы судья взвыл от мрака твоих жалоб.
Как выиграть суд
Твои шансы на победу в .
О вероятности выиграть процесс в 1-й, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. В суде время летит быстро - год за три, так быстро, что даже тормозишь свой ход пятками.
Ведь как нивны вокруг. Все полагают, что система - это секретарь, судья, председатель суда, председатель президиума…
А система - это светящийся экран на расстоянии полметра от глаз. С которым мы советуемся и интересуемся какие предпринять действия, чтобы изменить ход судебных событий.
Мы думаем, что частично процессом управляем мы, а более - суды, но на самом деле сам процесс уже давно управляет и нами, и судами. Судебный процесс, вот что такое система.
И как, спрашивается, с ним бороться, если про борьбу мы читаем на том же экране, а не консультируемся у практиков?
Если ты обратишься к нам, ты получишь защиту в виде документированного заключения.
Причину брака, зафиксированную в заключении судебного эксперта - смело излагай в иске. Наши специалисты в кратчайшие сроки проведут независимую , которую ты приобщишь не только к иску об удовлетворении своих претензий к недобросовестным «шабашникам », но и к ходатайству в суд о назначении повторной либо дополнительной судебной экспертизы.
Уверяю, после этого ты добьешься удовлетворения своих требований, и растерянные оппоненты будут упрашивать тебя уладить дело миром!
Внимание! Кстати, очень важный нюанс …
Не очень опытные нотариусы в доверенности на право представления ваших интересов в суде могут написать: «Иванов доверяет Петрову». Сразу надо бежать от такого нотариуса, как от огня! Юридически правильная формулировка звучит так: «Иванов уполномочивает Петрова». Незаконная доверенность является основанием для отмены решения в виду нарушения или неправильного применения .
Почему многие начинают и проигрывают?
Они не умеют смело и обоснованно высказывать все претензии , жалобы и замечания. Например, к неквалифицированным или неправомерным действиям продажных судебных экспертов и «борзоватых » защитников противоположной стороны, следует заявлять о подложности доказательств (не ходатайствовать ).
В судебных разбирательствах нет мелочей, и разумно не лениться... подробно вникнуть в аргументацию и доводы противника. Заранее проработай варианты нападения и защиты своих позиций, с привлечением к участию в судебном заседании специалистов. Подготовься к (сам же и заяви о допросе ).
Как победить в суде? Как правильно ходатайствовать? Что сказать и как написать так, чтобы судья дал знак, что обратил свое внимание на мой аргумент? Какие документы имеют вес в суде? Этих "как" гораздо больше, чем я могу здесь описать.
Главное замечание к написанию исков, жалоб, ходатайств, отзывов и заявлений: не писать беллетристику , не писать в объеме томов "Война и мир ", не писать судье свои документы своими словами! Юридические консультации помогут тебе раскрыть глаза на правильное написание документов.
Судьи тоже люди, и среди них попадаются как хорошие, порядочные люди, так и откровенные..., если называть вещи своими именами. К тому же, любой человек стремится к упрощению ситуации. Судьям некогда разбираться в твоих проблемах - чаще всего им хочется просто побыстрее провести судебное заседание.
Поэтому чаще всего в суде побеждает та сторона, которая лучше подготовилась к судебным слушаниям, смогла убедить суд в своей правоте. Пока ты будешь сомневаться и «миндальничать », твои оппоненты будут продавливать свою точку зрения с помощью заключений специалистов , «подготовленных » ответов госслужащих, «телефонного » права, общедоступной информации и иными способами.
Не жди, когда это произойдет, наноси упреждающий удар. Есть конечно просьбы, которые простым требованием не заявишь, например - ходатайствовать о строительной экспертизе , поможем написать.
Возражение эксперту на выставленный счёт
Пожелания в счёте эксперта не подтверждают его расходы.
Как подать замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу?
Как получить протокол судебного заседания?
Как развалить чужие доказательства?
Важны ли твои замечания на протокол судебного заседания?
?
Если информация показалась неполной, звони и пиши. Отвечу.
Возможно, будет полезно почитать:
- Аббатство - это католический монастырь ;
- Самые распространенные расклады ;
- Быт и обычаи Обычаи и нравы 19 века ;
- К чему снятся жабы и лягушки: мужчине, девушке, женщине, беременной – толкования разных сонников ;
- Основные характеристики марса ;
- Должностная инструкция транспортного экспедитора ;
- Татаро-монгольское иго или история о том, как ложь стала правдой ;
- Журавль толкование сонника ;