Арбитражный суд может продлить срок рассмотрения дела. Рассмотрение дела в арбитражном суде I инстанции. Этапы судебного заседания. Протокол

например +79131234567

txt fb2 ePub html

Что это

Шпаргалки на телефон - незаменимая вещь при сдаче экзаменов, подготовке к контрольным работам и т.д. Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по арбитражному процессу. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату. Достаточно скачать шпаргалки по арбитражному процессу - и никакой экзамен вам не страшен!

Сообщество

Не нашли что искали?

Если вам нужен индивидуальный подбор или работа на заказа - воспользуйтесь .

Следующий вопрос »

Задачи, стадии подготовки дела к судебному заседанию. Предварительное судебное заседание

После принятия искового заявления к производству арбитражного суда процесс переходит в новую стадию

Рассмотрение дела в арбитражном суде I инстанции. Этапы судебного заседания. Протокол

Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу
В некоторых случаях законодательство устанавливает сокращенные сроки рассмотрения дел:
о привлечении к административной ответственности – в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок рассмотрения не установлен федеральным законом об административных правонарушениях.
Части судебного заседания:
1) подготовительная часть - предназначена для определения, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном заседании (открытие судебного заседания, объявление состава арбитражного суда, проверка явки участников, разъяснение им их процессуальных прав и т.д.).
2) рассмотрение дела по существу - призвана уточнить исковые требования и возражения на иск; выявить возможность окончания дела миром; обеспечить всестороннее, полное и объективное исследование доказательств с целью установления фактических обстоятельств по делу. Основное содержание процесса рассмотрения дела по существу составляет исследование доказательств.
3) судебные прения – призвана предоставить всем лицам, участвующим в деле, возможность высказать свое отношение к рассматриваемому делу и предложить суду свой вариант решения по делу.
Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. Законодатель допускает при выявлении в ходе судебных прений необходимости в выяснении дополнительных обстоятельств или исследовании новых доказательств возможность вернуться к стадии исследования доказательств.
4) заключительная часть - АСразрешает дело по существу, составляет в совещательной комнате решение и объявляет его в зале судебного заседания. Эта стадия разбирательства имеет в основном информационное значение для лиц, участвующих в деле.
Течение срока рассмотрения дела может быть приостановлено и продлено
1) Перерыв - это временное прекращение судебного разбирательства либо для отдыха судей и лиц, участвующих в деле, либо в целях устранения каких-либо препятствий, мешающих продолжению заседания.
Перерыв может быть максимально объявлен на пять календарных дней.
Если перерыв объявляется в пределах одного дня, об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. Если же перерыв объявлен до следующего или иного дня, суд выносит протокольное определение, объявляя время и место продолжения заседания.
2) Отложение разбирательства.
Арбитражный суд обязан отложить разбирательство если:
1. лицо, участвующее в деле, не явилось в заседание и при этом в материалах дела отсутствуют доказательства его извещения о времени и месте судебного разбирательства;
2. при неявке в заседание лица, хотя и извещенного о времени и месте разбирательства, но явка которого признана судом обязательной.
В остальных случаях отложение разбирательства производится по решению суда, принятому по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Максимальный срок, на который может быть отложено разбирательство, составляет один месяц. Об отложении рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение.
После окончания перерыва либо при возобновлении судебного разбирательства при его отложении судебное заседание продолжается. Повторное исследование доказательств не производится.
3) Приостановление производства по делу - прекращение судебного разбирательства на неопределенный срок.
Приостановление производства по делу влечет приостановление всех процессуальных сроков.
АС обязан приостановить производство по делу в случае:
1. невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого КС РФ, конституционными (уставными) судами субъектов, судом общей юстиции, АС;
2. пребывания гражданина-ответчика в действующей части ВС РФ или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части ВС РФ;
3. смерть гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
4. утрата гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
5. в иных предусмотренных законом случаях.
АС вправе приостановить производство по делу в случае:
1. назначения арбитражным судом экспертизы;
2. реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
3. привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения гос. обязанности;
4. нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
5. рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, суд возобновляет по нему производство.
О приостановлении производства по делу и о его возобновлении суд выносит определение.
Общие положения, касающиеся порядка в заседании арбитражного суда:
1. все лица, присутствующие в зале заседания, обязаны вставать при входе судей и стоя выслушивать решение АС;
2. участники арбитражного процесса обращаются к АС со словами: "Уважаемый суд!";
3. свои объяснения и показания суду, вопросы другим лицам, участвующим в деле, ответы на вопросы участники арбитражного процесса дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено только с разрешения суда;
4. заседание должно проводиться в условиях, обеспечивающих работу суда и безопасность участников арбитражного процесса. Обеспечение безопасности участников процесса и порядка в судебном заседании возложено на службу судебных приставов;
5. кино- и фотосъемка, а также трансляция судебного заседания допускается только с разрешения судьи, председательствующего в заседании. Время съемки и трансляции может быть ограничено судом.
Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания. Помимо удаления из зала заседания, судья может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в заседании, такому виду ответственности, как судебный штраф.
Протокол судебного заседания ведется в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания.
Протокол судебного заседании составляется в письменной форме и в нем указываются в частности:
1. год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
2. время начала и окончания судебного заседания;
3. наименование АС, рассматривающего дело, состав суда;
4. наименование и номер дела;
5. сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса;
6. устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
7. объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, пояснения экспертов по своим заключениям;
8. результаты проведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств;
9. дата составления протокола и другие сведения.
В протоколе о совершении отдельных процессуальных действий указываются также сведения, полученные в результате совершения этих процессуальных действий.
Протокол ведет судья, рассматривающий дело, либо секретарь судебного заседания или помощник судьи и подписывается указанными лицами не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия - непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.
О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.
Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда
Суть рассмотрения дела в раздельных судебных заседаниях заключается в том, что вопрос об основаниях ответственности и связанный с ним вопрос о применении мер ответственности разрешаются в раздельных судебных заседаниях, в каждом из которых в зависимости от установленных обстоятельств выносится решение.
Одним из условий рассмотрения дела в раздельных заседаниях АС является согласие на это сторон. При отсутствии согласия хотя бы одной из сторон раздельное рассмотрение дела не допускается.
О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях выносится определение.
Второе судебное заседание относительно мер ответственности может состояться лишь при условии, если положительно решен вопрос об основаниях ответственности. При отказе в удовлетворении требования об установлении основания ответственности ответчика арбитражный суд не рассматривает связанное с ним требование о применении мер ответственности и второе судебное заседание не производит.
Если же в первом судебном заседании постановлено решение об установлении оснований ответственности ответчика, арбитражный суд может сразу же открыть второе судебное заседание, в котором может рассмотреть требования о применении мер ответственности, в том числе определить размер взыскиваемой суммы. Второе судебное заседание может состояться после перерыва, который не должен превышать пяти дней. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит решение по всем заявленным требованиям. В этом случае оба решения представляют собой единое целое и могут быть обжалованы одновременно.
Во время перерыва возможно достижение между сторонами договоренности относительно спора в части требований о применении мер ответственности ответчика или этот спор между ними будет окончательно урегулирован. В связи с этим если истец обратился с письменным заявлением об отказе от иска в этой части либо стороны представили на утверждение суда мировое соглашение касательно мер ответственности, то АС, принимая отказ от иска или утверждая мировое соглашение, не рассматривает требование о применении мер ответственности и дело в этой части прекращает.

• 
  Рассмотрение дела в арбитражном суде I инстанции . Этапы судебного заседания . Протокол . Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд ...


• 
  Рассмотрение дела в арбитражном суде I инстанции . Этапы судебного заседания . Протокол . Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев. Загрузка.


• 
  В судебном заседании суда первой инстанции и судебного заседания составляется протокол (ст. 226 ГПК).
  В результате рассмотрения замечаний суд выносит определение об удостоверении их правильности либо об их отклонении.


• 
  Дело в апелляционной инстанции рассматривается в судебном заседании по правилам рассмотрения дела АС первой инстанции с установленными особенностями Арбитражный суд пересматривает дела в порядке апелляции коллегиальным составом судей без участия...


• 
  АС суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей п.
  Перечисленные основания нарушения процессуальных прав сторон могут быть устранены только при новом рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции .


• 
  Рассмотрение дела в арбитражном суде I инстанции . Этапы судебного заседания . Протокол .
  Но арбитражный суд не может отказать в обеспечении иска, если заявитель, ходатайствующий об обеспечении иска, предоставил встречное обеспечение.


• 
  АС суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела АС первой инстанции с определенными особенностями В судебном заседании АС кассационной инстанции не ведется протокол .


• 
  Рассмотрение дела в арбитражном суде I инстанции . Этапы судебного заседания . Протокол .
  АС суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей п... подробнее ».


• 
  Согласно ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции , а также при совершении вне судебного заседания каждого процессуального действия составляется протокол , в том числе и на предварительном заседании ...


• 
  Судебные прения. Протокол судебного заседания . В судебном заседании суда первой инстанции и при совершении процессуального действия вне судебного з. Рассмотрение дела по существу.

Найдено похожих страниц:10

(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.
2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
3. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.

Комментарий к статье 152

285
1. Судебное разбирательство обоснованно признается центральной стадией рассмотрения
дела по существу. Именно на этой стадии завершается рассмотрение дела, и спор разрешается
вынесением судебного акта. Судебное разбирательство проецирует на себе действие всех
принципов арбитражного процесса: состязательности, равенства граждан, открытости и устности
процесса и пр. Все это дает основания российским процессуалистам считать судебное
разбирательство важнейшей стадией арбитражного, равно как и гражданского, уголовного
процесса. Более того, процедура отправления правосудия, сам суд ассоциируются именно со
стадией судебного разбирательства, судебная атрибутика связана с судебным заседанием
(мантия судьи, государственный флаг и герб Российской Федерации в зале судебного заседания и
т.д.). В то же время столь высокая оценка рассматриваемой стадии процесса иногда является
преградой для пересмотра значимости стадий процесса, переориентацией процесса не на
вынесение решения по спору, а на достижение примирения сторон, обращение к альтернативным
способам разрешения правовых конфликтов. Поэтому никоим образом не умаляя значимости
судебного разбирательства, отметим, что современные тенденции развития процесса диктуют
необходимость больше внимания сосредоточивать на подготовке дела как реальном пути
окончания процесса мирным путем, без выхода в судебное заседание. Именно на это нацелены
состязательные институты: обмен состязательными документами, раскрытие доказательств и
предварительное судебное заседание.
Указанные процессуальные институты, успешно применяемые за рубежом, позволяют в
разных странах мира от 30 до 90% всех дел, возбужденных в судах, оканчивать без вынесения
судебного решения в связи с примирением сторон (об этом свидетельствует практика судов США,
Великобритании, Словении, Нидерландов и др.). Но невыполнение действий по обмену
состязательными документами, раскрытию доказательств за рубежом имеет важные
процессуальные последствия (невозможность ссылаться на обстоятельства, не приведенные в
состязательных документах, на не раскрытые сторонами доказательства в судебном заседании),
соответственно, вышестоящие судебные инстанции не вправе отменять судебные акты,
основанные на данных требованиях. Российский процесс только тогда станет истинно
состязательным, когда будут реально работать процессуальные институты и строго применяться
предусмотренные законом последствия по обмену состязательными документами, раскрытию
доказательств. Тогда и предварительное судебное заседание займет в процессе достойное место
- стадия, на которой стороны могут соотнести реальность своих правовых позиций и прийти к
выводу о необходимости примирения, отказа от иска или его признания. До тех пор судьи будут
воспринимать предварительное судебное заседание как помеху для перехода к судебному
заседанию, где и будут выявлены (как и в советские годы) истинные позиции сторон, исследованы
доказательства, представленные в том числе в самом процессе судебного разбирательства.
Сегодня судебное разбирательство является обязательной частью судебного
разбирательства не просто по большинству дел, а практически по всем делам (за исключением
упрощенного производства), так как даже для того, чтобы утвердить мировое соглашение,
достигнутое сторонами на стадии подготовки дела, суд должен выйти в судебное заседание (п. 27
информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82
«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации»).
2. Статья 152 АПК РФ определяет общий срок рассмотрения дела и принятия решения по
нему — не более одного месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к
судебному разбирательству, если АПК РФ не установлено иное. Общий срок, приведенный в ст.
152 АПК РФ, распространяется на исковое производство, для которого законом установлены
самостоятельные сроки для подготовки дела (два месяца — ст. 134 АПК РФ) и для рассмотрения
дела, вынесения решения (один месяц — ст. 152 АПК РФ).
Начало течения срока на рассмотрение дела и вынесение решения определено
наступлением события (день вынесения определения суда о назначении дела к судебному
разбирательству). Окончание течения срока — не более месяца, т.е. срок завершится в
соответствующее число последнего месяца установленного срока (ч. 2 ст. 114 АПК РФ). Например,
определение о назначении дела к судебному разбирательству вынесено 2 октября, начало
течения месячного срока начинается со следующего дня после календарной даты или дня
наступления события, т.е. с 3 октября, истекает срок в соответствующее число следующего
месяца, т.е. 2 ноября. При подсчете срока многих смущает фраза закона «со дня вынесения
определения». Вместе с тем, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами,
приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день
этого месяца (ч. 2 ст. 114 АПК РФ). Если последний день процессуального срока приходится на
нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 4 ст.
114 АПК РФ).
Судебное разбирательство может быть назначено в любой срок в течение установленного
одного месяца. Безусловно, назначение дел зависит от графика рассмотрения дел конкретного

286
судьи. Но в любом случае в запасе у суда должны быть дни на случай возможного перерыва
судебного заседания. Поэтому не обосновано назначение дела на последние дни месячного срока,
так как это может привести к нарушению процессуальных сроков, установленных законом для
рассмотрения дела и вынесения решения.
Важно отметить, что ст. 152 АПК РФ устанавливает срок и на рассмотрение дела, и на
вынесение решения. В связи с этим пятидневный срок, на который суд может отложить
изготовление решения в полном объеме (ч. 2 ст. 176 АПК РФ), входит в месячный срок,
установленный ст. 152 АПК РФ. Но срок в пять дней для рассылки копий судебного решения
выходит за пределы срока, установленного ст. 152 АПК РФ, так как согласно ч. 1 ст. 177 Кодекса
копии решения направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия
решения, где имеется в виду принятие решения в полном объеме. Эти правила в равной мере
относятся как к делам искового производства, так и к делам с сокращенными сроками
рассмотрения.
———————————
Пункт 41 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82 «О
некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
3. АПК 2002 г. устанавливает и иной подход (отличный от общего) к определению срока на
рассмотрение дела и вынесение решения по нему для дел с сокращенными сроками
рассмотрения дел. Законодательно не предусмотрено подразделение процессуальных сроков для
дел из административных и иных публичных правоотношений на сроки для подготовки дела и для
судебного рассмотрения и вынесения решения. АПК РФ в этих случаях указывает общий срок, в
рамках которого судья самостоятельно определяет, сколько дней отвести на подготовку дела,
сколько — на его рассмотрение:
- дела об оспаривании нормативного правового акта рассматриваются в срок, не
превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку
дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу (ч. 1 ст. 194 АПК РФ);
- дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления соответствующего
заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и
принятие решения по делу, если иной срок не установлен федеральным законом (ч. 1 ст. 200 АПК
РФ);
- дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
рассматриваются в срок, не превышающий 10 дней со дня поступления заявления в арбитражный
суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу
(ч. 1 ст. 200 АПК РФ);
- дела об оспаривании решений административных органов рассматриваются в срок, не
превышающий 10 дней со дня поступления в арбитражный суд заявления, включая срок на
подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иные сроки не
установлены федеральным законом (ч. 1 ст. 210 АПК РФ);
- дела упрощенного производства рассматриваются судьей в срок, не превышающий месяца
со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к
судебному разбирательству и принятие решения по делу (ч. 2 ст. 228 АПК РФ).
Специальные сроки установлены также Федеральным законом «О несостоятельности
(банкротстве)» для рассмотрения соответствующих дел.
4. Процессуальные сроки текут непрерывно. В случае приостановления производства по
делу течение процессуальных сроков приостанавливается. Со дня возобновления производства
по делу течение процессуальных сроков продолжается (ч. 2 ст. 116 АПК РФ). Это очень важное
правило, которое нередко нарушается на практике. К примеру, определение суда о назначении
дела к судебному разбирательству вынесено 1 ноября, месяц на рассмотрение дела начал
исчисляться со 2 ноября, окончание срока 30 октября. Суд приостановил производство по делу 20
ноября, соответственно с 21 по 30 ноября осталось 10 дней от установленного месячного срока на
рассмотрение дела и вынесение судебного решения. Суд вынес определение о возобновлении
производства по делу 3 декабря, следовательно, с 4 декабря течение процессуальных сроков не
возобновилось, а продолжилось, т.е. в течение 10 оставшихся дней дело должно быть
рассмотрено и вынесено решение.
5. АПК 2002 г. не предусматривает продления процессуальных сроков, отведенных законом
для рассмотрения и вынесения решения по делу. Но согласно ч. 2 ст. 205 АПК РФ арбитражный
суд может продлить срок рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности
не более чем на один месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае
необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. О продлении срока
рассмотрения дела арбитражный суд выносит определение.

287
Закон разрешает отложить судебное разбирательство на срок, необходимый для устранения
обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц (ч. 7 ст.
158 АПК РФ; см. комментарий к ст. 158 АПК РФ). В этом случае срок на рассмотрение дела и
вынесение решения исчисляется из совокупности срока, установленного ст. 152 АПК РФ (один
месяц), и срока, определенного судом для отложения судебного разбирательства (но не более
одного месяца). Основания для отложения судебного разбирательства есть в любом виде
процесса, поэтому срок для отложения может быть использован как в любом виде процесса, так и
в любой судебной инстанции. Этот вывод вытекает из того, что ни одна норма Особенной части
АПК 2002 г. не предусматривает исключений из такой нормы об исковом производстве, как
отложение судебного разбирательства. Следовательно, ст. 158 АПК РФ может применяться в
любом виде производства и в любой инстанции арбитражного процесса. При неоднократных
отложениях судебного разбирательства их совокупный срок не должен превышать максимальный
срок в один месяц.
6. Другой вид временной остановки процесса — перерыв в судебном заседании (см.

 

Возможно, будет полезно почитать:

• Аббатство - это католический монастырь ;
• Самые распространенные расклады ;
• Быт и обычаи Обычаи и нравы 19 века ;
• К чему снятся жабы и лягушки: мужчине, девушке, женщине, беременной – толкования разных сонников ;
• Основные характеристики марса ;
• Должностная инструкция транспортного экспедитора ;
• Татаро-монгольское иго или история о том, как ложь стала правдой ;
• Журавль толкование сонника ;