Криминалистическая судебная экспертиза. Понятие судебной экспертизы

Судебная экспертиза – это следственное действие, состоящее в производстве в установленном законом порядке исследований тех или иных объектов специалистами в науке, технике, искусстве или ремесле и даче ими заключений по вопросам, возникающим в ходе расследования по уголовным делам (ст. 195-207 УПК).

Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям. Первое основание классификации – по отраслям знаний или по характеру специальных знаний , используемых при проведении экспертизы. Поскольку по отраслям знаний экспертизы могут быть самыми разнообразными, их обычно подразделяют на классы, роды, виды и подвиды.

Важнейшим классом являются традиционные криминалистические экспертизы. Это группа судебных экспертиз, проводимых с использованием специальных знаний и методик, основанных главным образом на положениях криминалистической техники. Криминалистические экспертизы делятся на такие роды:

Судебно-трасологические экспертизы. К этому роду относятся все экспертизы следов. В чисто практических целях, ввиду ее особой значимости для раскрытия и расследования преступлений, в особую группу иногда выделяют дактилоскопическую экспертизу;

Судебные экспертизы огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела (судебно-баллистические);

Судебные экспертизы холодного оружия;

Судебно-почерковедческие экспертизы;

Судебно-технические экспертизы документов;

Судебно-портретные экспертизы;

Судебно-фототехнические экспертизы.

Иногда криминалистическими называются автороведческие экспертизы, задачей которых являются установление путем исследования различных документов их авторов. Однако с помощью криминалистической экспертизы можно установить только исполнителя документа; что же касается вопросов, которые обычно ставятся перед экспертами при установлении автора документа (является ли конкретное лицо автором документа; является ли язык документа родным для автора; каков его родной язык; каков образовательный уровень автора документа и т.д.), то для ответа на них требуются специальные знания в лингвистике, психолингвистике и других науках, весьма далеких от криминалистики. Такие экспертизы обычно носят комплексный характер.

Следующий класс судебных экспертиз – экспертизы веществ, материалов и изделий. В их число входят следующие экспертизы:

Волокон, волокнистых материалов и изделий из них;

ГСМ и нефтепродуктов;

Лакокрасочных материалов и покрытий;

Металлов, сплавов и изделий из них;

Наркотических средств;

Пищевых продуктов;

Полимерных материалов, пластмасс и изделий из них;

Стекла, керамики и изделий из них;

Табака, махорки и некоторые другие.

Объекты для проведения этих экспертиз чаще всего поступают на исследования в микроколичествах – в форме микрочастиц, отделившихся от целого, а также микроследов – отображений внешнего строения соответствующих объектов. В процессе исследования обычно используются физические, химические, биологические и другие методы.

Большое значение в расследовании (особенно по делам о преступлениях против личности) имеют экспертизы, относящиеся к классу судебно-медицинских . В их число входят:

Судебно-медицинские экспертизы людей (или судебно-медицинское освидетельствование), проводимые с целью определения состояния здоровья, степени тяжести причиненных телесных повреждений, возраста, наличия алкогольного или наркотического опьянения и т.д.;

Судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств (крови, слюны и других выделений человека, волос и др.), которые обычно обнаруживаются на месте происшествия и на других объектах; целью таких экспертиз является установление лица, оставившего след, а также механизма события;

Судебно-медицинские экспертизы трупов (главным образом для установления причин смерти и различных обстоятельств, связанных с гибелью человека);

Судебно-психиатрические экспертизы.

При расследовании хозяйственных преступлений нередко проводятся экспертизы, относящиеся к классу судебно-экономических . В их число входят также судебно-бухгалтер ская и судебно-товароведческая экспертизы.

В класс судебных инженерно-технических экспертиз входят:

Судебно-автотехнические экспертизы;

Судебные инженерно-транспортные экспертизы (обе они исследуют причины и обстоятельства катастроф на всех видах транспорта);

Судебные пожарно-технические экспертизы;

Судебные строительно-технические экспертизы;

Судебные взрыво-технические экспертизы.

Класс судебно-биологических экспертиз включает в зависимости от характера исследуемых объектов судебно-ботанические и судебно-зоологические экспертизы.

К самостоятельным классам относятся судебно-почвоведческие, судебные видеофонографические и некоторые другие экспертизы.

Судебные экспертизы делятся не только по отраслям знаний. Второе основание их классификации – по повторности проведения . Здесь различаются экспертизы первичные и повторные. Повторная экспертиза назначается, если у следователя возникают сомнения в обоснованности заключения первичной экспертизы (если, по мнению следователя, эксперт оказался недостаточно компетентным, была избрана неверная методика исследования, эксперт пользовался несовершенным оборудованием и т.д.). Повторная экспертиза может также назначаться для проверки заключения первичной экспертизы. Поручается она другому или другим экспертам (ст. 207 УПК).

Еще одно основание классификации судебных экспертиз – по объему исследования . Различаются экспертизы основные и дополнительные. Дополнительная экспертиза назначается в тех случаях, когда заключение основной экспертизы не вызывает сомнения с точки зрения обоснованности и достоверности, но в ходе расследования возникла необходимость поставить перед экспертом какие-либо новые вопросы, при появлении новых материалов и т.д. Как правило, целесообразно поручать проведение дополнительной экспертизы тому же эксперту, который проводил основную, так как он уже знаком с материалом, отработал методику исследования и не будет тратить на это лишнее время.

По количеству лиц, участвующих в проведении , различаются экспертизы единоличные и комиссионные. Единоличные экспертизы проводятся одним, комиссионные – двумя и более экспертами. Комиссионные экспертизы назначаются (ст. 200 УПК) при большой сложности или большом объеме исследования. В них участвуют эксперты одной специальности, которые совместно подписывают заключение.

По характеру используемых знаний могут быть экспертизы однородные и комплексные. Комплексные экспертизы (ст. 201 УПК) проводят эксперты разных специальностей, хотя, в принципе, такого рода экспертизу может проводить и один человек, если он является специалистом в разных отраслях знаний. Каждый из участвующих в исследовании специалистов подписывает свой раздел заключения; конечный вывод обычно подписывают все эксперты.

В последние годы с усложнением вопросов, которые ставятся на разрешение экспертов, удельный вес и значение комплексных экспертиз в практике увеличиваются. Комплексными часто бывают экспертизы, назначаемые по делам о ДТП, о преступлениях с использованием взрывных устройств и многие другие.

Помимо перечисленных выше, могут быть и другие основания классификации экспертиз. В частности, различаются экспертизы обязательные и необязательные, идентификационные и диагностические и т.д.

Экспертно-криминалистическая экспертиза – это идентификация, необходимость в которой часто возникает в ходе различных судебных разбирательств. С её помощью решаются спорные моменты, устанавливаются дополнительные факты, которые впоследствии служат доказательством вины или невиновности.

Объекты криминалистической экспертизы – это любые вещи, которые нужно исследовать для установления истины. Список проводимых при криминалистической экспертизе исследований тоже достаточно широк. Судебная криминалистическая экспертиза даёт возможность открыть новые улики и материалы дела, а также доказать какие-либо подозрения.

Независимая криминалистическая экспертиза крайне важна для любого судебного процесса. Очень часто её результаты становятся основой для вынесения приговора. Поэтому данные исследования лучше доверять специалистам. Обращайтесь к нам, наши сотрудники квалифицированные и опытные и проведут такую услугу как криминалистическая экспертиза в Москве быстро и надёжно.

Задать свой вопрос эксперту

Виды криминалистических экспертиз

На данный момент проводятся следующие виды криминалистических экспертиз:

дактилоскопическая экспертиза;

баллистическая экспертиза;

фототехническая экспертиза;

экспертиза холодного оружия.

Под дактилоскопической экспертизой подразумевается снятие отпечатков пальцев с объекта и определение, кому эти отпечатки принадлежат. Это позволяет идентифицировать преступника, а также определить примерную давность совершения преступления.

Баллистическая экспертиза подразумевает исследование огнестрельного оружия. С помощью неё устанавливается, из какого оружия был сделан выстрел. Кроме того, с помощью баллистической экспертизы можно сопоставить фактически примененное оружие с тем, которое предполагается следствием.

Фотографическая экспертиза – это исследование фотоматериалов экспертами. Такая операция бывает востребована в том случае, когда есть подозрение, что фотография была предварительно обработана. Эксперты смогу определить наличие фотомонтажа. Кроме того, такой вид исследований даёт возможность определить, является ли подозреваемый человеком на снимке – портретная экспертиза.

Медицинская экспертиза позволяет снять следы физического воздействия и установить степень тяжести телесных повреждений. Также она часто используется при рассмотрении случаев изнасилования, чтобы найти следы принудительного акта. Кроме того, медицинские исследования дают возможность исследовать психическое состояние подозреваемого. Исходя из её результатов, человека могут признать невменяемым, а также сделать вывод, что он совершил преступление, находясь в состоянии аффекта.

Почерковедческая экспертиза предполагает анализ почерка человека. Исследования почерка дают возможность установить, действительно ли определённый человек написал исследуемый текст. Кроме того, с помощью неё можно установить подлинность подписи на различных документах.

Техническая экспертиза документов даёт возможность проверить подлинность различных документов. Так, изучается документ, способ его изготовления а также подлинность реквизитов, установленных на нём. Отдельно проверяются различные штампы и подписи на документах на предмет подделки.

Под полиграфом подразумевают общение с подозреваемым с использованием детектора лжи. Специальные датчики снимают отклонения в работе организма у подозреваемого, что в определённые моменты говорит о том, что подозреваемый лжет. Однако, результаты полиграфа в нашей стране пока что не имеют юридической силы и не могут стать основанием для выдвижения или снятия обвинения.

Стоимость судебно-криминалистической экспертизы

Стоимость криминалистической экспертизы зависит от того, сколько нужно провести исследований и какого вида. Кроме того, цена на каждое из вышеуказанных исследований может изменяться в зависимости от объёма работы или каких-либо её специфических особенностей.

Цены приведены в таблице ниже:

Сроки проведения экспертно-криминалистическая экспертиза

Срок проведения криминалистической экспертизы обычно составляет до 15 дней. Однако, в зависимости от сложности дела и необходимости дополнительных исследований, срок может вырасти. Максимальный срок составляет 60 дней.

Первоначально различали четыре основных вида криминалистической экспертизы: трассологическую, экспертизу документов, баллистическую и портретно-криминалистическую экспертизы.

В настоящее время система криминалистических экспертиз может быть представлена следующим образом.

1. Трассологические экспертизы.

1.1. Гомоскопические экспертизы (исследование следов человека – ног, рук, зубов и т. п.).

1.2. Механоскопические экспертизы (исследование орудий инструментов, механизмов и их следов).

1.3. Механогомические экспертизы (исследование следов протезов – рук, ног, зубов человека, следов одежды и т. п.).

1.4. Следы животных.

2. Исследование документов.

2.1. Почерковедческая экспертиза (графическая идентификация).

2.2. Технико-криминалистическая экспертиза документов (исследование печатей и штампов, машинописных текстов, полиграфической продукции и т. п.).

Криминалистическое исследование документов, как вид криминалистической экспертизы, в последние годы дало начало новым самостоятельным видам, таким, как:

4. Фототехническая экспертиза (идентификация фотоаппаратуры по фотоизображениям, установление фотомонтажа, определение условий фотосъемки и др.).

5. Экспертиза денежных знаков и ценных бумаг (установление факта и способа подделки, исследование сгоревших денег и др.).

Традиционным для криминалистики является такой вид экспертизы, как:

1. Криминалистическое исследование оружия (баллистическая экспертиза), боеприпасов и следов их применения (отнесение оружия к огнестрельному, идентификация оружия по стреляным гильзам и снарядам и др.). Этот вид экспертизы положил начало таким видам, как:

2. Криминалистическое исследование холодного оружия.

3. Взрывотехническая экспертиза (исследование взрывных устройств и решение ряда диагностических вопросов, связанных с их действием).

Наконец, в систему криминалистических экспертиз входят:

4. Портретно-криминалистическая экспертиза (отождествление человека по фотоизображениям, по посмертным маскам, установление личности по костным останкам и т. п.).

5. Фоноскопическая экспертиза (отождествление человека по записям его голоса на магнитной ленте, отождествление звукозаписывающего устройства, установление факта монтажа магнитной ленты, установление звукозаписи и др.).

Система криминалистических экспертиз является открытой системой. Это означает, что с развитием криминалистической науки и смежных областей знания существующие виды криминалистической экспертизы будут дифференцироваться и будут возникать новые ее виды. Так можно себе представить, что в недалеком будущем сформируется одорографическая экспертиза, что станет возможным при появлении инструментальных методов исследования запахов и технических средств, обладающих высокими разрешающими способностями.

Приведенная классификация произведена по объектам исследования. Но криминалистические экспертизы, как и иные судебные экспертизы, могут быть классифицированы по другим основаниям.

По последовательности проведения экспертизы подразделяются на первоначальные, дополнительные и повторные.

По количеству субъектов экспертизы их можно подразделить наединоличные и комиссионные, а последние – по признаку использования специальных познаний – на однородные и комплексные. Предполагается, что в производстве комплексной экспертизы могут участвовать разные специалисты как одного, так и различных ведомств (например, комплексная судебно-медицинская и криминалистическая экспертиза). Закон определяет, что экспертиза назначается в тех случаях, когда для решения вопросов, возникающих у органов расследования и суда, необходимы профессиональные специальные познания в области науки, техники, искусства или ремесла (ст. 78 УПК РСФСР).

Криминалистические экспертизы, как правило, проводятся сотрудниками специализированных экспертных учреждений. В настоящее время большая часть криминалистических экспертиз выполняется в экспертных учреждениях МВД и МЮ России.

Система экспертно-криминалистических учреждений МВД РФ возглавляется Экспертно-криминалистическим центром министерства, осуществляющим организационное, научное и методическое руководство деятельностью экспертных криминалистических подразделений органов внутренних дел. Наряду с этим в Центре проводятся повторные и наиболее сложные экспертизы, включая и те, которые осуществляются с применением разработанных в Центре технических средств и методов исследования, ведется интенсивная научная работа в области теории и практики судебной экспертизы.

В республиках, областях и краях, Москве и Санкт-Петербурге организационное, материально-техническое, кадровое руководство, научное и методическое руководство осуществляют экспертно-технические отделы и управления МВД республик, ГУВД и УВД краев и областей.

На местах экспертизы производят сотрудники экспертно-технических отделов, отделений, групп.

В ряде районных и городских отделов внутренних дел имеются криминалистические лаборатории, состоящие в основном из одного человека, который наряду с выполнением функций специалиста по обнаружению, фиксации и изъятию следов и иных вещественных доказательств на местах происшествий производит некоторые несложные криминалистические экспертизы, такие, как трассологические, почерковедческие, техническое исследование документов и т. п.

Организационное, материально-техническое и кадровое руководство экспертными учреждениями Минюста осуществляет управление судебно-экспертных учреждений МЮ России, научно-методическое руководство – Российский федеральный центр судебных экспертиз. В республиках, краях и областях России имеются научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз, которые производят все виды криминалистических и иных экспертиз по заданиям органов расследования суда, арбитража и нотариата.

Некоторые криминалистические экспертизы для органов военной юстиции проводятся в судебно-медицинских лабораториях военных округов и флотов. Научно-методическим центром для этих лабораторий служит Центральная судебно-медицинская лаборатория Центрального военно-медицинского управления Министерства обороны России, в штате которой имеется криминалистическое отделение. Есть свои криминалистические подразделения и в Федеральной службе безопасности.

Согласно процессуальному законодательству основанием для проведения экспертизы служит постановление лица, производящего расследование, или прокурора либо определение суда , в которых излагаются обстоятельства дела, указывается экспертное учреждение или фамилия, имя, отчество конкретного эксперта, формулируются вопросы, подлежащие решению путем экспертного исследования, и указываются представляемые в распоряжение эксперта объекты.

Экспертиза назначается тогда , когда для ее производства собраны все необходимые материалы. Данное условие накладывает определенные ограничения на выбор времени назначения экспертизы. Тем не менее желательно назначать ее на начальном этапе расследования, так как решение некоторых вопросов возможно лишь с использованием методов, требующих значительного времени для проведения исследований.

Успешное решение вопросов, поставленных перед экспертом, во многом зависит от того, насколько квалифицированно и качественно будут собраны и оформлены материалы, представляемые на экспертизу, а также от квалификации экспертов, которым поручено проведение экспертизы, умелого использования ими методов и научно-технических средств для достижения конечной цели – установления обстоятельств, составляющих предмет экспертизы, или определения оснований невозможности их установления.

Работники следствия и суда должны четко представлять себе важность и необходимость сообщения экспертам тех сведений, которые способствуют выявлению, анализу и оценке признаков исследуемых экспертом вещественных доказательств, т. е. тех дополнительных данных, которые облегчат эксперту выбор направлений исследования и оценку выявленных признаков. К таким данным относятся сведения, объясняющие условия появления или существования исследуемого объекта, причины изменения его свойств. Благодаря этим данным эксперт сможет выявить отличительные особенности исследуемого объекта, установить те различия, которые связаны с действием внешних факторов и естественным изменением объекта во времени.

Для производства некоторых экспертиз следователь должен представить необходимые сравнительные материалы – образцы для сравнительного исследования. Иногда их получает эксперт непосредственно в ходе производства экспертизы.

В криминалистике образец – это материальный объект с фиксированным на нем отражением признаков другого объекта.

Образцы бывают свободные и экспериментальные. Например, для производства почерковедческой экспертизы наряду с доказательством, подлежащим экспертному исследованию, следователь представляет образцы почерка лица, подозреваемого в исполнении этого документа.

К свободным образцам относятся те объекты, которые были изготовлены до того, как в связи с производством по данному уголовному делу в них возникла необходимость. Свободные образцы нуждаются в гарантиях несомненности происхождения от конкретного объекта, причем в нужных условиях.

Экспериментальные образцы получают следователь или эксперт специально для сравнительного исследования. Следователь должен получать экспериментальные образцы в тех случаях, когда данный процесс носит принудительный характер, когда объект, от которого происходят образцы, не может быть исследован непосредственно экспертом-криминалистом (люди, трупы, некоторые транспортные средства, множительные аппараты), когда нецелесообразно представлять сам объект. Действия следователя по получению экспериментальных образцов для сравнительного исследования должны обеспечить несомненность происхождения образцов, их надлежащее качество и количество, удовлетворяющие требованиям экспертного исследования.

Экспериментальные образцы могут быть получены экспертом в лабораторных условиях. Именно эксперт, производящий исследование, лучше других знает, при каких условиях необходимо воспроизвести механизм следообразования, с тем чтобы образец был пригоден для сравнительного исследования. Примером может служить получение следов от канала ствола исследуемого оружия на экспериментальной пуле.

Важно помнить, что количество образцов должно обеспечить выявление всех необходимых идентификационных признаков в определенном или различных состояниях.

Назначая экспертизу, следователь (суд) в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством имеет право выбора экспертного учреждения либо конкретного эксперта. Выбирая экспертное учреждение, следователь (суд) руководствуется собственными знаниями о наличии в нем высококвалифицированных икомпетентных в решении возникших вопросов специалистов, современных научно-технических средств и оборудования, необходимого для производства наиболее сложных исследований.

Наряду с обязанностями, предусмотренными ст. 82 УПК, эксперт должен проводить исследования в присутствии следователя (суда), если последний сочтет это необходимым. Практика производства экспертиз показывает, что следователь (суд) крайне редко пользуется этим правом, - хотя в некоторых случаях его присутствие целесообразно.

Нередко следователь первым в постановлении ставит вопрос о наличии тех или иных доказательств, например о наличии микрообъектов общей родовой (групповой) принадлежности на объектах-носителях либо о наличии на предметах отпечатков папиллярных узоров. Тем самым он делегирует эксперту право собирания доказательств. Поскольку эксперт по закону не обладает этим правом, а практика идет по пути поиска вышеуказанных доказательств экспертом, целесообразно сочетать следственный осмотр с экспертным осмотром, когда следователь привлекает к участию в осмотре уже назначенного им эксперта. Здесь последний участвует уже не как специалист, а как эксперт.

Формы применения технико-криминалистических средств и методов:

1. Процессуальные:

1.1. в ходе проведения криминалистических экспертиз и других следственных действий.

2. Непроцессуальные:

2.1. в ходе оперативно-розыскных мероприятий;

2.2. при проверке по криминалистическим учетам;

2.3. при получении консультаций экспертов-криминалистов

2.4. в работе паспортных аппаратов, участковых инспекторов и др.;

2.5. при проведении предварительных исследований специалистами криминалистами.

Известно, что работа с материальными следами преступления (вещественными доказательствами) состоит из следующих стадий:

1. Обнаружение следов - их отыскание, выделение доказательственной информации из окружающей среды, то есть отбор практических данных, могущих иметь доказательственное значение.

2. Фиксация следов - их запечатление в установленном законом порядке, что придает обнаруженной информации доказательственную силу. При этом указываются средства и методы фиксации. Фиксация служит средством сохранения доказательств для их последующего исследования, оценки и использования.

3. Изъятие следов - действия, обеспечивающие возможность использования вещественных доказательств, приобщения их к делу, а также их исследования (применительно главным образом к вещественным доказательствам).

Действия, перечисленные в вышеуказанных пунктах (1,2, 3), называют также собиранием доказательств.

Работа с вещественными доказательствами на стадии их собирания выполняется лично следователем, лицом, производящим дознание, или прокурором. При осуществлении деятельности по собиранию доказательств, следователь в соответствии со ст. ст. 58 и 168 УПК РФ вправе вызвать специалиста, не заинтересованного в исходе уголовного дела. Участвуя в производстве следственных действий, специалист использует свои специальные знания для оказания следователю помощи в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, в применении технических средств, исследовании материалов уголовного дела, постановке вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетентность. Процессуальный закон ограничивает задачи специалиста именно этими функциями.

Исследование вещественных доказательств, иначе говоря, получение (извлечение) из них информации о преступлении и его участниках представляет собой специфический этап работы с доказательствами. Прежде

235всего заметим, что законодатель разделяет функции собирания вещественных доказательств (материальных следов преступления) и их исследования. В уголовном судопроизводстве для исследования вещественных доказательств необходимо назначить судебную экспертизу - ст. 195 УПК РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О государственной судебной экспертной деятельности» от 31 мая 2001 года экспертиза призвана оказать содействие в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений либо негосударственных экспертных учреждений, или иными специалистами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судом. В качестве эксперта может быть вызвано любое лицо, обладающее познаниями, необходимыми для дачи заключения. Требование лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда о вызове эксперта обязательно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает эксперт. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

Под судебной экспертизой понимается исследование, производимое по поручению органа дознания, предварительного следствия, прокурора или суда лицом (или лицами), обладающим специальными познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, в целях получения выводного знания о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Экспертиза - самостоятельный процессуальный институт, разновидность практической деятельности в уголовном процессе, не являющаяся ни отраслью научно-исследовательской деятельности, ни частью какой-либо науки.

По результатам исследования эксперт составляет заключение, являющееся самостоятельным источником доказательств, а фактические данные, изложенные в заключении, являются доказательствами по делу (ст. ст. 80, 204 УПК РФ).

Судебные экспертизы в зависимости от характера специальных познаний, используемых для их производства, подразделяются на множество классов, например криминалистические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, судебно-бухгалтерские, инженерно-технические и др.

Криминалистическая экспертиза - один из классов судебной экспертизы. Это исследование вещественных доказательств, проводимое на основе специальных познаний в области криминалистической науки в целях получения информации (фактических данных) о преступлении и его участниках.

Содержание специальных познаний в области криминалистики, используемых для производства экспертизы, определяет специфику выводов эксперта-криминалиста. Анализ заключений экспертов-криминалистов свидетельствует, что в процессе криминалистической экспертизы устанавливают факты, относящиеся к любой человеческой деятельности либо к ее отдельным фрагментам, эпизодам и т. п., иначе говоря, устанавливают конкретных людей, конкретные инструменты, механизмы, вовлеченные в деятельностный акт. Эксперт, однако, не решает и не вправе решать вопросы о том, кто совершил преступление.

Будут ли установленные экспертом факты элементами преступления или нет, выясняют в процессе расследования по делу. Действительно, след автомобиля, оставленный при совершении преступления, ничем не отличается от следа такого же автомобиля, использованного в процессе хозяйственной деятельности; следы частей оружия на пулях и гильзах, возникшие при совершении убийства, не отличаются от таких же следов, полученных при стрельбе в тире. Таким образом, установление деятельностных фактов - отличительная особенность криминалистической экспертизы.

При производстве экспертиз методами естественных и технических наук получают информацию о природе вещественного доказательства, его элементном составе, свойствах и т. п., иначе говоря, о фактах, к человеческой деятельности не относящихся.

Фактические данные, установленные при производстве экспертизы, подлежат оценке со стороны следователя, лица, производящего дознание, прокурора и суда. Оценка результатов экспертного исследования - это сложный процесс содержательного и оценочного познания, протекающий в специфических условиях уголовного процесса. Оценка результатов экспертизы осуществляется по общим правилам оценки доказательств, предусмотренным ст. 88 УПК РФ.

237Нетрудно заметить, что собирание, исследование и оценка результатов исследования представляют собой важные, необходимые стадии в работе с вещественными доказательствами, носящие, однако, предварительный характер, тактическое предполье для главной стадии работы - использования вещественных доказательств в процессе расследования. Под использованием доказательств следует понимать правильное и эффективное оперирование ими в процессе доказывания, то есть установления закрепленного в законе круга обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, розыска и установления участников преступления, поиска новой, недостающей информации.

2. Задачи, решаемые криминалистической экспертизой

Современное состояние криминалистики позволяет говорить о том, что в материальных следах события возникает следующая информация о человеческой деятельности, в том числе о преступлении и его участниках:

О классе, роде, виде, групповой принадлежности, модели, образце следообразующего объекта;

Об индивидуальных особенностях объекта;

О месте, времени, способе совершения действий, количестве действий, направлении действий и их профессионализме;

О фактическом состоянии объекта в момент совершения преступления;

Об условиях, в которых было возможно совершение действий;

О первоначальном состоянии объекта, измененного в процессе преступления.

Эта закономерно возникающая в материальных следах преступления информация позволяет в ходе производства криминалистической экспертизы решать классификационные, идентификационные и диагностические задачи. Научно-теоретическая основа для решения названных задач разрабатывается криминалистикой.

К числу основных классификационных задач относится установление класса, рода, вида, группы, модели, образца объекта, оставившего следы.

К решению идентификационных задач приступают после того, как классификационные вопросы получили свое разрешение. Суть иден-

тификации в этом случае состоит в установлении конкретного единичного объекта, оставившего след, либо объекта, части которого обнаружены.

Практическое решение классификационных и идентификационных задач базируется на положениях криминалистической теории идентификации и криминалистической техники.

Решение диагностических задач связано с установлением места, времени, способа выполнения преступных действий, их количества, направления, характера, установлением фактического состояния объекта в момент совершения преступления, условий, в которых было возможно совершение действия, первоначального состояния объектов. Практическое решение опирается на положения криминалистической теории диагностики.

Среди диагностических задач можно выделить их разновидность -ситуационные задачи. В процессе их решения исследуется ситуация, сложившаяся на месте происшествия, по следам и объектам, устанавливается механизм происшествия либо его элементы.

3. Объекты криминалистической экспертизы. Вопросы, разрешаемые экспертом

Наиболее распространенным основанием классификации криминалистических экспертиз является вид объекта исследования.

Согласно этому подходу криминалистические экспертизы называют в соответствии с отраслями криминалистической техники: трасологическая экспертиза, судебно-баллистическая, почерковедческая, техническая экспертиза документов и т. п.

Трасологическая экспертиза. Общие указания

Объектами трасологической экспертизы чаще всего являются следы рук, ног, зубов человека, ног животных, транспортных средств, орудий взлома и различных инструментов, запирающие устройства.

Основными задачами трасологической экспертизы являются классификационные задачи, связанные с установлением типа, вида, модели следообразующего объекта; идентификационные задачи, связанные с установлением конкретного объекта либо идентификацией целого по частям; диагностические задачи, направленные на установление обстоятельств механизма образования следов, места совершения действий, способа их осуществления, профессионализма и т. п.

239Для производства трасологической экспертизы в распоряжение эксперта должны быть представлены:

Предметы со следами, подлежащими исследованию, а если это невозможно, то копии следов (слепки, фотоснимки);

Объекты, которыми, по предположению следователя, могли быть оставлены эти следы.

Объекты, подлежащие исследованию, должны быть упакованы таким образом, чтобы обеспечивалась их неподвижность внутри упаковки. Исследуемый объект и образцы для сравнительного исследования упаковываются отдельно. Легко повреждаемые следы (например, следы рук) не должны соприкасаться с материалом упаковки. Упаковка перевязывается и опечатывается сургучной печатью.

Все материалы (исследуемые и образцы) перечисляются в постановлении о назначении экспертизы. Образцы удостоверяются подписью следователя. Если образец представляет собой отпечаток на бумаге, пояснительная надпись с указанием вида образца и подпись делаются на этом же листе бумаги, если же образцом является слепок - на бирке, прикрепленной к слепку, или на упаковке.

Вопрос, который ставится на разрешение эксперта, должен содержать указание на вид следа, место его обнаружения, наименование предмета, которым согласно предположению образован след, место изъятия этого предмета, а если вопрос ставится в отношении определенного лица, указывается его фамилия, имя и отчество (полностью).

Экспертиза следов рук 1 . Особенности подготовки образцов

Основной задачей данной экспертизы является установление лица, оставившего след своей руки. При решении этой задачи сравнительными материалами служат отпечатки на бумаге пальцев рук и ладоней проверяемого. Если след оставлен пальцем, то сравнительными образцами являются отпечатки пальцев на листе белой плотной гладкой бумаги или на бланке дактокарты, изготовленные с помощью черной типографской краски. Ногтевые (концевые) фаланги пальцев окрашивают путем прокатывания их слева направо или справа налево по пластинке с краской и отпеча-тывания на бумаге (тоже прокатыванием). Отпечатки располагают в той же

Экспертиза следов пальцев рук и внутренних поверхностей ладоней называется дактилоскопической.

последовательности, в которой расположены пальцы (от большого правой руки до мизинца левой).

Отпечатки папиллярных линий должны быть полными и четкими. Под каждым отпечатком указывается наименование пальца. Кроме отпечатков всех пальцев, сделанных прокатыванием, получают контрольные отпечатки пальцев путем одновременного нажима всех пяти пальцев.

Если предполагается, что след, обнаруженный на месте происшествия, образован крайним верхним участком пальца, нужно получить дополнительные образцы путем прокатывания окончаний пальцев или, иначе говоря, околоногтевых участков.

Если подлежащий экспертизе след оставлен ладонью, то для получения четкого отпечатка ладони бумагу кладут на предмет цилиндрической или полуцилиндрической формы с гладкой поверхностью (например, бутылку) или специальную подставку. Краску на ладонь можно нанести с помощью резинового валика.

Наряду с этим целесообразно представить экспериментальные отпечатки ладоней на листах бумаги, облегающих предмет, аналогичный по форме и размерам предмету - вещественному доказательству (рукоятка ножа, топорище и т. д.).

На экспертизу кроме отпечатков рук тех лиц, которые подозреваются в совершении преступления, представляются отпечатки, полученные у лиц, которые могли прикасаться к соответствующим предметам в ходе обычной деятельности. При исследовании таких отпечатков может выясниться, что следы, обнаруженные на месте происшествия, оставлены не участником преступления.

Образцы снабжаются удостоверительной надписью и подписью следователя. В надписи указываются фамилия, имя и отчество лица, у которого получены отпечатки".

Примерный перечень вопросов

1. Не оставлен ли след руки (пальца, ладони), обнаруженный в определенном месте, данным лицом?

2. Не являются ли отпечатки пальцев на дактилокарте, датированной таким-то числом, отпечатками пальцев данного лица?

3. Какой рукой оставлены следы пальцев - правой или левой?

1 Общий порядок получения образцов для сравнительного исследования регламентирован ст. 202 УПК РФ.

2414. Каким пальцем, какой рукой оставлен след, обнаруженный на месте происшествия?

5. Какие выводы можно сделать об особенностях строения руки лица, оставившего след на месте происшествия (отсутствие одного или нескольких пальцев, наличие мозолей, шрамов, уродств кистей рук и т. д.)?

Третий и четвертый вопросы могут быть решены лишь в отдельных случаях, исходя из особенностей расположения следов на предметах и строения папиллярных узоров. Для этого эксперту представляются сами предметы со следами. Если это невозможно, то наряду с копиями следов представляются масштабные фотоснимки, показывающие взаимное расположение следов на предметах.

Для решения пятого вопроса целесообразно назначить комплексную криминалистическую и судебно-медицинскую экспертизу. Экспертиза следов ног человека. Особенности подготовки образцов

Основной задачей данной экспертизы является установление обуви, оставившей след, или человека, оставившего след босой ноги, ноги, одетой в носок или чулок. При обнаружении следов обуви эксперту в качестве образцов для сравнения представляется обувь подозреваемого. Если обнаружен поверхностный след босой ноги (например, кровяной отпечаток на полу), то изготавливается отпечаток стопы подозреваемого. Для этого подошву стопы с помощью валика покрывают тонким равномерным слоем типографской краски и предлагают подозреваемому встать на белую плотную гладкую бумагу.

Если обнаружен объемный след босой ноги, то кроме отпечатка стопы изготавливается объемный образец (слепок). Для этого подозреваемому предлагается пройти по влажному грунту (песку или глине) несколько шагов, после чего с наиболее четкого из следов делается слепок из гипса или силиконовой пасты «К» с катализатором № 18. Если возможно, изготавливается также слепок со следа босой ноги, оставленного на пластилине.

Если след оставлен ногой в чулке или носке, эксперту представляются те же образцы, что и при обнаружении следов босой ноги, и кроме того представляется чулок (или носок подозреваемого), который, по предположению следователя, мог быть на ноге преступника.

Если на месте происшествия найдена дорожка следов, ее элементы могут иметь вспомогательное значение при установлении лица, оставив-

шего след. Для получения экспериментальной дорожки следов подошвы ног подозреваемого с помощью резинового валика покрывают типографской краской и предлагают ему пройти по листам чистой белой бумаги, склеенным в полосу, на которой можно разместить 10-15 следов, или по обратной стороне куска обоев. Эксперту целесообразно представить два-три образца дорожки следов.

Если согласно предположению подозреваемый может умышленно изменить походку, образец надо получать так, чтобы он не знал об этом: положить на пол (например, коридора) кусок обоев, накрыть его материей, пропитанной раствором краски, и прикрыть половиком либо ковровой дорожкой, после чего под тем или иным предлогом вынудить подозреваемого пройти по соответствующей полосе.

Относительно обуви, носков, чулок, направляемых в качестве образцов, эксперту следует сообщить, сколько времени прошло с момента происшествия до момента их изъятия, в течение какого периода вещи были в носке, подвергались ли ремонту, и если да, то какому и когда.

Примерный перечень вопросов. Не оставлены ли следы босых ног таким-то человеком?

1. Не образован ли обнаруженный след обувью, изъятой у такого-то лица?

2. Одной и той же или разной обувью оставлены следы?

3. К какому виду относится обувь, следы которой обнаружены на месте происшествия, и какие особенности она имеет (материал подошвы, способ ее крепления, наличие набоек, потертостей и т. п.)?

4. Носил ли обувь, обнаруженную на месте происшествия, определенный человек?

В качестве материалов для сравнения в этом случае представляют обувь подозреваемого, гипсовые слепки экспериментальных следов его босых ног, сделанных на пластилине или хорошо разделанной глине, и фотоснимки босых ног (ступней), сфотографированных спереди, сзади, снизу, а также со стороны внутреннего и наружного краев.

6. Носились ли представленные на экспертизу галоши на определенной обуви?

Вопрос может быть решен лишь в отдельных случаях, при наличии достаточной совокупности признаков внешнего строения обуви, отобразившихся в галошах. К числу таких признаков относятся потертости, вмя-

243тины, разрывы, проколы на подкладке галош от выступающих частей обуви (в частности, от гвоздей).

7. Как передвигался человек, следы которого обнаружены на месте происшествия (медленным, скорым шагом, бегом)?

8. Какие выводы можно сделать по имеющимся следам ног об особенностях оставившего их человека и его состоянии (примерный рост человека, пол, комплекция, профессиональные навыки, соответствие обуви размеру ступни, физические недостатки, например хромота)?

Для решения седьмого и восьмого вопросов целесообразно назначить комплексную криминалистическую и судебно-медицинскую экспертизу. Эксперты приглашаются на место происшествия для непосредственного изучения дорожки следов, а в крайних случаях, когда их выезд на место происшествия затруднен, им представляется протокол осмотра с подробным описанием следов и масштабные фотоснимки дорожки. Решение этих вопросов представляет известные трудности, и категорическое заключение может быть дано в редких случаях.

В судебной практике встречаются случаи, когда без дополнительных исследований невозможно установить все обстоятельства дела. Тогда судья вынужден назначить судебную экспертизу. О том, что собой представляет данная процедура, и поговорим далее.

Экспертиза: понятие, виды, задачи

Судебная экспертиза – это следственное действие, состоящее из специальных исследований, установленных законом. После ее проведения дается заключение по всем поставленным вопросам.

Предмет экспертизы в каждом конкретном случае свой. В качестве объекта этой процедуры могут выступать:

Труп или его следы.
Транспортные средства.
Механизмы и оборудование.
Орудия труда.
Оружие.
Документы и их содержание.

Используя всевозможные способы и методы, которые имеются в арсенале экспертов, можно получить новые доказательства. Они помогут разобраться во всех тонкостях уголовного дела.

Отличительные особенности судебной экспертизы

Можно выделить несколько таких характеристик, которые делают ее непохожей на другие процедуры:

Проводиться судебная экспертиза может только в рамках возбужденного уголовного дела.
Основанием для ее назначения является необходимость в получении специальных знаний, которые помогут дать ответ на вопросы следствия.
Проводить судебную экспертизу имеет право только эксперт, которого назначили в законодательном порядке. В судопроизводстве он является полноправным участником процесса.
Все результаты, полученные в ходе экспертизы, оформляются по всем требованиям в виде заключения. Оно будет выступать как самостоятельное доказательство, которое предусмотрено законом.

Получается, что судебная экспертиза – это наука о принципах использования специфических знаний в расследовании преступлений.

Разновидности экспертных исследований

Совсем недавно эти процедуры подразделяли на классы, роды, виды и подвиды. В последнее время становится все труднее относить те или иные виды судебных экспертиз к определенному классу. С развитием науки и техники появляются новые исследования, что и затрудняет это разделение.

Более часто в практике используют следующую классификацию, когда рассматривают виды судебных экспертиз.

По необходимости проведения:

Необязательные.
Обязательные.

По характеру задач:

Диагностические.
Идентификационные.

По характеру требуемых знаний виды экспертиз бывают:

Криминалистические.
Медицинские.
Психиатрические.
Биологические.
Экономические.
Психологические.
Санитарно-эпидемиологические.
Ветеринарные.
Технические.
Экологические.
Бухгалтерские.
Товароведческие.
Искусствоведческие.
Материаловедческие.

По последовательности проведения:

Первичные (проводятся в первый раз).
Повторные (проводятся в случае наличия каких-то сомнений после проведения первой экспертизы).

По объему работы:

Основные.
Дополнительные.

По месту проведения:

В специальном учреждении.
За пределами экспертного учреждения.

По количеству экспертов:

Единоличные (проводит один человек).
Комиссионные (создается группа из нескольких экспертов).
Комплексные (могут работать специалисты разных областей).

По результатам любой экспертизы делается полное заключение и передается в судебные инстанции.

Экологическая экспертиза

Проводится такое исследование с целью оценки негативных воздействий любого вида человеческой деятельности на окружающую среду, природные ресурсы и здоровье людей. Все виды экологической экспертизы основываются на определенных принципах. Перечислим их:

Принцип презумпции потенциальной экологической опасности любого вида деятельности.
Принцип обязательности: проводится экологическая экспертиза до момента принятия решения о реализации ее объекта.
Принцип комплексности: оценивается воздействие на окружающую среду всех видов деятельности и их последствия.
Принцип независимости экспертов: решение комиссии не должно ни от кого зависеть.
Принцип достоверности: при первом требовании должны в комиссию предоставляться все необходимые сведения.
Принцип научной обоснованности и объективности: все заключения должны иметь под собой научное объяснение.
Принцип гласности: в работе экспертов могут принимать участие средства массовой информации, общественные организации.
Принцип ответственности: эксперты должны отвечать за качество проведенной экспертизы.

В настоящее время выделяют следующие виды экологической экспертизы:

Государственная.
Общественная.

Государственная экспертиза проводится на федеральном или региональном уровне. Общественная же не зависит от государственной. Ее инициаторами могут стать обычные граждане, общественные организации или органы местной власти.

Заключение государственной экспертизы обязательно для исполнения, а вот то, что постановила общественная, может использоваться только в качестве рекомендаций.

Таможенная экспертиза

При пересечении государственной границы все товары должны в обязательном порядке проходить такую процедуру. Проводят ее специалисты, которые имеют на это право.

Случаются ситуации, когда должностные лица не имеют достаточно знаний для проведения полноценной экспертизы, в этом случае можно привлекать к работе специалистов узкого профиля.

Согласно законодательству, любые виды таможенных экспертиз не должны занимать более 20 рабочих дней. По запросу эксперта проведение может быть приостановлено, если для получения достоверной информации есть необходимость использования дополнительного оборудования.

Заявитель декларации имеет полное право присутствовать в момент взятия всех проб своего товара, если он будет несогласен с результатами экспертизы, то может требовать повторного ее проведения.

Выделяют следующие основные виды таможенных экспертиз:

Идентификационная: определяет, что именно перевозится через границу.
Товароведческая: определяет принадлежность продукции к определенной группе.
Материаловедческая: позволяет узнать о составе товара и его безопасности для здоровья человека.

Если есть какие-то сомнения по поводу происхождения груза, может быть назначена криминальная экспертиза.

Можно выделить также следующие виды таможенных экспертиз:

Первичная. Проводится для изучения ввозимых объектов.
Повторная. Может проводиться по инициативе декларанта, если он не согласен с заключением экспертной комиссии.
Дополнительная. Проводится при открытии новых обстоятельств.

Основные виды таможенных экспертиз могут проводиться единолично (то есть одним экспертом), комиссионно (если назначена группа экспертов) и комплексно (в этом случае работает сразу несколько специалистов из разных областей).

После окончания исследования все товары и пробы возвращаются владельцу.

Судебно-психологическая экспертиза

В судебной практике бывают случаи, когда недостаточно только знаний следователя, а возникает необходимость в специалистах в области психологии. Чаще всего к их услугам и помощи прибегают, когда нужно оценить психическое состояние потерпевших, обвиняемых, свидетелей. Для проведения таких исследований назначаются различные виды судебно-психологической экспертизы.

Существует несколько их разновидностей, и все они могут характеризоваться следующими критериями:

Количеством экспертов: индивидуальные и комиссионные.
Целью проведения: основная экспертиза или дополнительная.
Кратностью проведения: первичная и повторная.
Местом проведения.
Предметом исследования.
Положением лица, относительно которого будет проводиться экспертиза.

Если говорить о последнем критерии, то виды судебно-психологической экспертизы еще могут включать:

Обследование потерпевшего.
Допрос подозреваемого.
Обследование свидетеля.
Экспертизу обвиняемого.
Обследование подсудимого.

В зависимости от поставленных целей можно выделить следующие виды психологической экспертизы:

Изучение личностно-психологических качеств личности.
Исследование эмоционального состояния на момент совершения преступления.
Изучение качеств личности младше 18 лет на предмет осознания совершенных действий.
Изучение вопроса о том, насколько потерпевшие или свидетели могут правильно воспринимать обстановку и давать правдивые показания.
Понимала ли жертва изнасилования, что с ней произошло, и было ли оказано сопротивление.
Изучение психического состояния лиц, совершивших попытку самоубийства.

Все вышесказанное только доказывает и тот факт, что такая экспертиза должна проводиться исключительно специалистами высшего класса, которые имеют немалый опыт в подобных делах.

Виды криминалистических экспертиз

В настоящее время большинство расследований уголовных дел ведутся с использованием различных видов доказательств, которые получают криминалистическими методами и средствами. Виды экспертиз можно классифицировать так же, как и все остальные разновидности, то есть учитывать сроки проведения, количество экспертов, предмет исследования и последовательность.

Издавна криминалистическую экспертизу подразделяли на:

Экспертизу документов.
Судебно-баллистическую.
Трасологическую.
Экспертизу по чертам внешности.

Со временем, по мере того как накапливались практические навыки и методы, классификация дополнялась и становилась все шире.

Сейчас уже основные виды экспертиз документов проводятся по следующим направлениям:

Почерковедческая экспертиза.
Технико-криминалистическая экспертиза документов.

Трасологическая дополнилась следующими видами:

Экспертиза следов рук, ног и обуви.

Трасологическая экспертиза зубов, губ и ногтей.
Механоскопическая экспертиза (изучает следы орудия и инструментов).
Экспертиза сигнальных устройств.
Транспортно-трасологическая экспертиза.
Исследование оружия.

Все виды криминалистических экспертиз продолжают свое развитие с учетом прогресса науки, появления новых методов исследования. Наука не стоит на месте, и постоянно появляются новые технологии, которые внедряют и в судебную практику. Нельзя исключить, что через некоторое время могут появиться и новые виды экспертиз криминалистического характера.

Товарная экспертиза

Это исследование, направленное на изучение качества, происхождения, состава, безопасности предмета экспертизы. В качестве объекта выступают: потребительские товары, сырье и оборудование.

Чаще всего к такой процедуре прибегают в торговой отрасли, промышленности, дизайне. Можно выделить следующие виды товарной экспертизы:

Таможенная.
Потребительская.
Судебная.

Если говорить о разновидностях экспертизы непродовольственных товаров, то можно выделить следующие виды:

Проверка на наличие дефектов и выявление их происхождения.
Экспертиза уменьшения качественных характеристик из-за имеющихся повреждений.
Выяснение соответствия маркировки и содержания.
Экспертиза, выявляющая нарушения правил упаковки, транспортировки, хранения товара.
Выяснение влияния некоторых факторов на качество товара.
Экспертиза происхождения товара и его назначения.

Товароведческая экспертиза решает следующие задачи:

Установление соответствия продукции требованиям стандартов.
Установление различных повреждений, которые могут снижать качество товара.
Выявление соответствия маркировочных обозначений фактическим качествам продукции.
Отнесение товара и его комплектующих к одной группе, типу или марке.
Установление соответствия свойств товара тем показателям, которые указаны в сопроводительных документах.
Проверка соответствия упаковки или тары нормативным требованиям.
Проверка соблюдения условий транспортировки продукции.
Установление влияния различных факторов на качество товара.
Проверка соответствия приемки и проведения испытаний продукции в соответствии с нормативными документами.

Для проведения товарной экспертизы заявитель должен предоставить:

Заявление.
Чек, доказывающий приобретение товара.
Банковские реквизиты торгового предприятия.
Продукцию, подлежащую экспертизе.

Медицинская экспертиза

Часто в процессе расследования уголовных и гражданских дел возникают медицинские вопросы, на которые может дать ответ медицинская экспертиза. Виды ее могут быть следующие:

Экспертиза временной нетрудоспособности. Проводят ее в связи с болезнью, полученным увечьем, беременностью и в других случаях. В ходе нее определяется необходимость облегчения условий труда работника, перевод его на другую работу.
Медико-социальная экспертиза. В ходе ее проведения устанавливается причина получения увечий и их степень. Комиссия дает необходимые рекомендации по трудоустройству, которые администрация предприятия должна выполнять.
Независимая медицинская экспертиза. Обычно проводится в том случае, когда гражданин не согласен с решением предыдущей комиссии. В особых спорных случаях решение приходится оспаривать в судебном порядке.
Военно-врачебная экспертиза.

Судебно-медицинская экспертиза назначается лицами, которые имеют на это полномочия. Это могут быть: прокурор, следователь, судья, дознаватель.

Выдается в обязательном порядке постановление, в котором должно отражаться:

Название населенного пункта, где вынесено постановление.
Дата вынесения.
Кто вынес постановление.
Номер уголовного дела.
Обоснованное основание для назначения экспертизы.
Указываются виды экспертиз.
Форма проведения экспертизы.
Учреждение, в котором предполагается проведение экспертизы.
Перечень вопросов, на которые должны быть даны ответы.
Перечисляются все материалы, с которыми предстоит работать экспертам.
Подпись лица, выдавшего распоряжение.

Работа судебно-экспертных учреждений

Какие бы виды государственной экспертизы ни были назначены, они могут проводиться только лицами, уполномоченными для этого. Чаще всего прибегают к услугам экспертных учреждений.

Руководитель такого учреждения должен уметь организовать работу так, чтобы основные виды экспертизы были поведены качественно и на высоком уровне. В его обязанности входит:

После получения постановления о проведении экспертизы он должен проверить все документы на правильность оформления, поручить ответственному лицу производство. Это должно быть закреплено документально с указанием сроков.
Если во время приема постановления и документов для проведения экспертизы были обнаружены недочеты, то руководитель должен вернуть бумаги для устранения ошибок в оформлении. Если прошло более 30 дней с момента уведомления, то учреждение имеет право полностью отказаться от проведения экспертизы.
Собрать экспертную группу и каждому объяснить права и обязанности. В обязательном порядке все члены комиссии предупреждаются об уголовной ответственности за предоставление недостоверного заключения.
Обеспечивать постоянный контроль над процессом исследования, но при этом не забывать о принципе независимости.
Перед окончательным заключением проверить полноту всех данных и их достоверность.
Позаботиться о сохранении полной конфиденциальности полученных результатов.
Ни при каких условиях не разглашать те сведения, которые стали известны в ходе проведения судебной экспертизы.

Возможно, будет полезно почитать: